Știrile Zilei
19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR • 19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR

Un caz fără precedent s-a petrecut în orașul Moinești: un centru de plasament în care erau ocrotiți circa 30 de copii cu probleme sociale și care a…

Administrator

Vasile Ailincăi a ras un orfelinat dintr-o semnătură
• un centru de plasament în care erau ocrotiți mai mulți copii și care avea dotări excelente a fost închis doar pentru că primarul a spus că nu mai are fonduri n demersurile făcute de Protecția Copilului și Consiliul Județean pentru a stopa acest lucru au fost ignorate de Ailincăi n de nevoie, copiii au fost mutați de urgență în alte centre, iar angajații au fost dați afară de pe o zi pe alta n ei spun că Vasile Ailincăi a încălcat flagrant Codul Muncii

Un caz fără precedent s-a petrecut în orașul Moinești: un centru de plasament în care erau ocrotiți circa 30 de copii cu probleme sociale și care avea toate dotările necesare a fost închis la dispoziția primarului Vasile Ailincăi. Decizia acestuia, dezaprobată vehement atît de reprezentanții Consiliului Județean, cît și de cei de la Protecția Copilului, a dus la transferarea pe nepusă masă a mai multor copii la alte centre. O problemă la fel de gravă o reprezintă faptul că cei 34 de angajați ai centrului au fost dați afară abuziv. Fără să primească preaviz ori să li se spună altceva înainte, oamenii s-au trezit pur și simplu fără locuri de muncă.
Vasile Ailincăi a decis să închidă Complexul de Servicii Comunitare nr. 4 din Moinești pe 30 decembrie 2004. Pînă în acea zi, spun foștii angajați, au venit la treabă, și-au derulat activitățile de zi cu zi, însă nimeni nu le-a spus nimic despre ce avea să se întîmple. „Noi lucram la modulul copilului aflat în dificultate, unde aveam condiții excelente. Am fost anunțați să predăm totul pe 30 decembrie, însă înainte de acest anunț nimeni nu a știut absolut nimic”, ne-a declarat Doina Barbălată, fost asistent medical la Cemplexul nr. 4. Declarația ei este confirmată și de spusele altor foști salariați, care afirmă că, în cîteva clipe, au fost anunțați că se închide centrul, apoi au fost trimiși acasă.

Protestele autorităților, călcate în picioare de Ailincăi

Centrul amintit s-a aflat mai mulți ani în grija Direcției Generale pentru Protecția Copilului. Pe 29 septembrie 2003, însă, consilierii județeni decid să transfere această unitate în grija Consiliului Local din Moinești. N-a avut însă viață lungă. Sub scuza că nu sînt fonduri suficiente și pentru această activitate, consilierii locali moineșteni au decis să închidă complexul nr. 4. Asta, deși unitatea își dovedise din plin eficiența pe plan local. în plus, o primiseră gata renovată. Cei de la Protecția Copilului susțin că mai mulți micuți de-aici au fost reintegrați în familiile naturale. în plus, deși în documente apare că în centru ar fi stat circa 29 de copii, numărul acestora oscila, fiindcă unii veneau, alții plecau. Cert este că, în ziua în care s-a închis unitatea, aici mai locuiau doar 16 copii, din care opt erau din Moinești.
Cînd au aflat despre intenția primarului Vasile Ailincăi de a închide Complexul nr. 4, reprezentanții Consiliului Județean l-au bombardat cu adrese, în care îi cereau acestuia imperios să nu pună în practică această idee. în documentele trimise s-a arătat chiar obligația comunităților locale să susțină astfel de unități. Vasile Ailincăi n-a ținut cont de nici una dintre aceste sugestii și cerințe. Pe 28 decembrie, Protecția Copilului trimite o ultimă adresă către Primăria din Moinești. N-a luat-o nici pe aceasta în seamă. Două zile mai tîrziu, adică pe 30 decembrie, primăria dispune închiderea Complexului nr. 4. „Prin Legea 272, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, consiliile locale au obligația să organizeze servicii de zi potrivit nevoilor identificate în respectiva comunitate. Municipiul Moinești este cunoscut ca oraș cu probleme sociale. în aceste condiții, considerăm decizia acestuia drept nelegală și imorală”, a declarat Sorin Bîrlădeanu, director adjunct al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Bacău.
Poziția acestuia este întărită de afirmațiile lui Traian Milon, secretarul general al județului. „Acuzînd lipsa de fonduri, primarul Ailincăi a dispus închiderea centrului, trecînd peste hotărîrea noastră. Complexul de la Moinești, fiind în subordinea Consiliului Local Moinești, nu avea de ce să primească bani de la noi. Noi avem o copie după bugetul local moineștean și credem că o administrare corectă a fondurilor existente ar fi putut duce la menținerea acestei unități. Din veniturile pe care le are era obligat să mențină un centru de zi și să folosească baza materială existentă aici. Noi, totuși, am dat o mînă de ajutor după această decizie, și am ajutat la transferul copiilor în alte centre din județ”, susține Traian Milon.

Codul Muncii nu există pentru primarul din Moinești

Transferul forțat al copiilor nu e singura problemă iscată de închiderea centrului. Train Milon spune că, din informațiile pe care le deține, a fost încălcat și Codul Muncii. Angajații spun că ei nu au primit preaviz pentru trecerea lor în șomaj. „Decizia este ilegală, iar primarul Moineștiului poartă toată răspunderea”, susține secretarul județului.
Surprinzător, angajații nu au făcut nicăieri o plîngere în care să reclame modul dubios în care au fost dați afară. „Toți cei 34 de angajați de la Moinești am fost înștiințați de pierderea seriviciilor brusc, printr-o adresă de la Primăria Moinești. într-o singură zi, cu toții am aflat că ne pierdusem locul de muncă. Această adresă nu este legală și încalcă flagrant Codul Muncii, deoarece nimeni nu a primit un preaviz. Atît noi, cei din cadrul Complexului, cît și cei de la Consiliul Județean ne-am lovit de indiferența și opacitatea Primăriei. Ni s-a promis că este doar ceva temporar, pînă se vor găsi fonduri pentru centrul de zi. Conform strategiei de descentralizare ar fi trebuit să se închidă doar compartimentul rezidențial, nu și cel de zi, care s-ar fi putut menține cu cheltuieli minime, mai ales că majoritatea copiilor cu probleme sociale erau din Moinești”, a declarat directorul Complexului nr. 4, Gheorghe Bușilă.

Scuza cea mai bună: lipsa banilor

Vasile Ailincăi pare să fi luat decizia atît de controversată ca un fel de protest pentru că, de la județ, nu i-au fost repartizate fonduri pentru acea unitate. în plus, în discuția cu noi, primarul a încercat să dea o dimensiune mai mare cheltuielilor pe care le implica centrul. De exemplu, ne-a vorbit de 40 de salariați, deși nu erau decît 34. în plus, spunea că Moineștiul nu are decît 2 -3 copii internați acolo, însă Gheorghe Bușilă, directorul complexului, vorbea de opt micuți, adică jumătate din cei aflați în unitate.
„Eu nu desființez, nu stric, ci repar și dezvolt. Din puținii bani care sînt la bugetul local al municipiului Moinești trebuie finalizate proiectele începute, adică străzi, biblioteca orășănească etc. Bugetul este de 140 de miliarde de lei, iar din venituri proprii mai realizăm 25-30 de miliarde anual. Este greu să administrezi un oraș de talia Moineștiului cu atît de puține fonduri. Consiliul Județean Bacău nu a dat nici un ban pentru acest centru. Ar fi putut face eforturi, dacă i-ar fi interesat ca acest centru să funcționeze. Ea va fi în viitor doar pentru copii din oraș, în funcție de posibilitățile pe care le avem”, a declarat Vasile Ailincăi. (Mircea MERTICARIU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.