Fără prejudecăți

Administrator

Ogarul și iepurele

Mihai BUZNEA

Competiția pentru supremația în PSD a avut un final dacă nu neașteptat, cel puțin previzibil din multe puncte de vedere. Ultima „lungime” – însemnînd, de fapt, confruntarea cu urnele, a semănat cu o cursă atletică de 5 000 de metri în care cel care a ținut trena – iepurele-surpriză, a țîșnit pe lîngă ogarul favorit și „i-a luat fața”, spre încîntarea protagoniștilor-suporteri și decepția regizorilor, cărora le-a fost dat peste cap spectacolul ce se dorise a fi unul grandios, de triumf.
Ieșirea din scenă a lui Ion Iliescu s-a făcut fără aplauze. Este – sînt de părere analiștii și comentatorii politici – sfîrșitul unei epoci, marcat de lipsa gloriei și a cuvintelor mari. Pentru orice lider, indiferent de domeniul în care s-a făcut remarcat, de notorietatea de care se bucură, momentul acesta trebuie ales cu înțelepciune. Renunțarea este, trebuie să fie nu doar o chestiune de realism, de bun simț, dar și una de respect față de tine însuți și de ceea ce crezi că reprezinți pentru ceilalți. Prin modul în care s-a cramponat de Putere, Ion Iliescu ne-a demonstrat că nu posedă aceste calități ce țin de clarviziune și de echilibrul interior. Dintr-o asemenea perspectivă, dar păstrînd distanța de rigoare, această suficiență, suprevaluarea proprie și supralicitarea calităților de lider seamănă cu aroganța și suficiența celui pe care l-am „terminat” în decembrie ’89. Românii – cei mai mulți dintre ei -, consideră că gestul cel mai firesc al „tătucului” ar fi fost acceptarea realităților politice produse după alegerile de anul trecut prin asumarea poziției de președinte de onoare al partidului social-democraților. S-a văzut, însă, că I.I. și-a construit și promovat conduita după principiul – falimentar și în cazul lui – „totul sau nimic!” A fost să fie varianta a doua. Așa au hotărît proprii săi discipoli. Pentru că am comite o impietate dacă am trece cu vederea faptul că el este cel care a fondat PDSR-ul în urmă cu aproape doisprezece ani, că el este cel care l-a impus la Putere, inducînd în rîndul românilor ideea că aceasta ar fi singura formațiune politică ce le-ar reprezenta interesele și confirma așteptările. Partid care, mai apoi, a fost receptat ca o grupare cu tendințe și apucături mafiote, cu lideri dintre cei mai corupți, promotori ai „capitalismului de cumetrie”. Cele două seisme – petrecute la scrutinurile din 1996 și 2004 i-au atenționat pe social-democrații lui Ion Iliescu că se află pe o cale greșită, fiind tot mai evidentă nevoia de schimbare. Interesele de grup, ignorarea și mințirea electoratului, atitudinea de suficiență, incapacitatea sau refuzul de a sesiza pericolele s-au soldat cu eșecuri repetate. Ion Iliescu s-a crezut Apostolul Salvării, dar s-a dovedit a fi perdantul cu aură de nemuritor. Un deznodămînt firesc, pe care l-au validat proprii săi tovarăși de partid care, în sfîrșit, s-au trezit la realitate votînd schimbarea. Din prim-solist, iată-l așadar un simplu membru al corului din care ne va fi foarte greu să-i deslușim vocea. Dar, nu-i așa, nu ne obligă nimeni să mergem la concertele acestuia!
Ce vor face urmașii săi acum, cînd „tătuca” nu-i mai ține de mînă, cînd „copiii” s-au făcut mari luîndu-și soarta în propriile mîini, rămîne de văzut. Intr-un final neprevăzut, dar plin de suspans, iepurele a întrecut ogarul chiar pe linia de sosire. Să mai spună cineva că românii nu au parte și de bucurii! După knokcaut-ul semigreului Lucian Bute, din gala de box de joi seara, după numai alte cîteva ore, spre vineri dimineața, asistam la lovitura la fel de năprasnică ce-l făcea groggy pe cel mai titrat competitor român din spectrul politic post-decembrist. Mai poate să spună careva că viața nu ne e plină de surprize și, deci, merită să o trăiești?!

PS. Era să-mi scape un amănunt care pentru observatorii politici poate fi unul cu conotații deloc lipsite de importanță: Congresul PSD s-a desfășurat, ca de obicei, în binecunoscuta Sală a Palatului, adică în fostul fief al comuniștilor, locul „marilor victorii” devenit, iată, al „marilor decepții”. Să fie, și în această privință, o nevoie de schimbare?! inut trena – iepurele-surpriză, a țîșnit pe lîngă ogarul favorit și „i-a l

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.