Știrile Zilei
19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR • 19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR

ȘI-AU ATINS SCOPUL! PSD l-a mătrășit pe viceprimarul din Moinești

Redacția Ziarul de Bacău

• prefectul Radu Cătălin Mardare l-a suspendat pe viceprimarul Toader Frățilă pe motiv că nu și-a trecut în declarația de interese că este și administrator la o firmă • cel învinuit spune că totul e o găselniță, fiindcă firma respectivă nu a avut niciodată activitate • primarul Vasile Ailincăi și Neculai Catană, secretarul primăriei, nu-și mai amintesc cum de-au aflat de firma viceprimarului • consilierii PSD au mai încercat să-l schimbe pe viceprimar din funcție, pe motiv că a ieșit din partid, însă n-au reușit

Reprezentanții Partidului Social Democrat (PSD) din județul nostru și-au trecut o nouă „izbîndă” în cont în ceea ce privește eliminarea contracandidaților politici. Ultima victimă a fost Toader Frățilă, viceprimarul din Moinești. Acesta a devenit persoana non grata pe la finele anului trecut, cînd a părăsit barca social democracților moineșteni. Imediat ce a trecut la Partidul Democrat, consilierii locali PSD au vrut să-l dea jos din funcție, numai că viceprimarul a apelat la instanță și foștii colegi de partid nu i-au mai putut face nimic. Asta pînă ieri, cînd prefectul Radu Cătălin Mardare l-a suspendat pe Toader Frățilă din funcție, pe motiv că este administrator la o firmă și nu a specificat această calitate în declarația de interese. Decizia prefectului este corectă legală, însă momentul în care a fost luată, dar mai ales modul cum s-a acționat ridică numeroase semne de întrebare.

Anul trecut, viceprimarul Toader Frățilă și-a întocmit ca și colegii săi din administrația locală declarația de interese. El era și încă mai este unic acționar și administrator la firma Frateo Club Serv SRL din Moinești, dar susține că nu a trecut acest lucru în declarație, fiindcă firma nu are activitate, adică nu scoate nici un ban de pe urma ei. Pînă la începutul acestui an, cît Frățilă a fost sub umbrela PSD, nimeni nu a fost interesat să vadă dacă viceprimarul moineștean a respectat legea și a declarat toate bunurile sau calitățile pe care le are. Și mai bizar, abia de curînd, după ce viceprimarul moineștean a trecut la Partidul Democrat, cineva, nu se știe cine, a aflat că Frățilă are afacere și l-a demascat.

Primarul și secretarul aruncă pisica unul la celălalt

Aproape hazliu, șefii primăriei din Moinești nu știu cine le-a spus că viceprimarul e administrator de firmă. „În luna ianuarie, am făcut o adresă la Camera de Comerț, prin care am cerut să se verifice dacă membrii Consiliului local mai dețin și alte funcții. Printr-o adresă oficială ni s-a comunicat că domnul Frățilă este administrator și asociat unic la Frateo Club Serv din Moinești, fapt care îl face incompatibil cu funcția de viceprimar”, ne-a precizat inițial Neculai Catană, secretarul orașului. Cîteva minute mai tîrziu, același Catană i-a declarat unui alt ziarist al nostru cu totul altceva. „Nu mai știu de unde s-a aflat. Nu, nu ne-a sesizat nimeni, așa ne-a venit acuma să verificăm. Eu și domnul primar am făcut verificarea respectivă, nu trebuie să dispună nimeni”, ne-a spus la a doua discuție secretarul, care a continuat: „Din una în alta am auzit noi că s-ar părea că viceprimarul are o afacere”.

La doar un minut după ce Neculai Catană a spus că el și primarul au verificat postura de afacerist a viceprimarului, Vasile Ailincăi a negat că el ar fi făcut sau dispus măcar verificarea. „Nu știu cine a decis. Chiar nu pot să vă spun”, a început primarul, care, după ce a aflat despre spusele secretarului, a devenit foarte ferm: „Nu am ce ascunde și nici nu cred că trebuie să se mai facă atîta caz pe subiectul ăsta. Există o declarație de interese. Atît știu la ora asta”, ne-a declarat primarul Ailincăi.

Prefectul nu vede nimic suspect

L-am întrebat și pe prefectul Radu Cătălin Mardare dacă nu i se pare suspect că abia acum a fost scoasă la lumină toată această poveste. Adică după ce Toader Frățilă a dat PSD-ul pe PD și după o încercare eșuată a consilierilor social-democrați de a-l scoate din fotoliul de primar pe ex-colegul lor, însă fără sorți de izbîndă. „Despre acest aspect s-a aflat de la primărie, care a solicitat informații de la Registrul Comerțului. Am verificat și eu să văd dacă așa stau lucrurile și, într-adevăr, domnul Frățilă este administrator la acea firmă. Probabil e un caz de neglijență, însă legea nu lasă loc la interpretări în astfel de cazuri”, ne-a declarat prefectul de Bacău. El a admis însă că și alți aleși din județ ar putea fi în aceeași postură ca a lui Frățilă, care poate chiar trag foloase necuvenite, dar pe care nimeni nu-i trage la răspundere, fiindcă nu-i știe. „Atunci, la început, nu am putut verifica pe toată lumea”, a afirmat prefectul Mardare.

„E o găselniță!”

De cealaltă parte, Toader Frățilă ne-a declarat că nu își aduce aminte dacă a consemnat, sau nu, în declarația de interese dacă deține o societate comercială. „Nu mai știu dacă am trecut sau nu în declarația respectivă faptul că sînt administrator la o societate comercială. Oricum, cred că e o găselniță, pentru că societatea mea nu are nici o activitate, e moartă”, a adăugat fostul viceprimar. (Cătălin BUZINCHE, Eduard ADAM)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.