Producătorii și importatorii de centrale termice nu se lasă

CET, tîrîtă într-un scandal de concurență neloială
• Asociația Producătorilor și Importatorilor de Centrale Termice a pornit război împotriva CET Bacău n condițiile impuse de CET Bacău la debranșare sînt considerate drept concurență neloială din partea acesteia n CET invocă în sprijinul ei legislația în vigoare și faptul că are grijă ca banii contribuabilor să nu fie investiți degeaba în contorizare

Războiul pornit zilele trecute de Asociația Producătorilor și Importatorilor de Centrale Termice (APICT), cu sediul la București, împotriva CET Bacău tinde să ia amploare. După ce l-a reclamat la Consiliul Concurenței, pentru condițiile impuse celor care vor să se debranșeze de la sistemul centralizat de termoficare, acum APICT îl incriminează pe furnizorul de energie termică băcăuan și într-un comunicat trimis redacției noastre. Ea crede că „la Bacău sînt încălcate principiile liberei concurențe pe piața energiei termice, chiar dacă CET afirmă că a stabilit condiții în conformitate cu legislația în vigoare”. Mai mult decît atît, menționează că procedura instituită de CET „cu sprijinul acționarului său unic, Consiliul Local Bacău”, are cerințe care „fac debranșarea aproape imposibilă”. Directorul executiv al APICT, Dana Sofia, declară: „Pentru a-și instala o centrală în propriul apartament, locatarul trebuie să facă rost de planurile de încălzire ale întregului bloc sau, dacă acestea nu există, cum se întîmplă la majoritatea blocurilor din Bacău, atunci trebuie să plătească din buzunar releveul (desenarea la scară a elementelor care compun blocul-n.n.) întregii clădiri”. Reprezentantul APICT susține că o asemenea cerință, „suplimentară prevederilor legii”, este, de fapt, o piedică birocratică în calea debranșării. Nu în ultimul rînd contestă condiționarea desprinderii de rețeaua de termoficare de aprobarea de către CET a unui referat tehnic de specialitate, întocmit tocmai de către personalul acesteia. „E ca și cum ai pune lupul paznic la oi. Prin debranșare, CET ar pierde unul sau mai mulți clienți, deci este evident că nu prea există motivația întocmirii unui referat favorabil și a aprobării acestuia”, este de părere Dana Sofia.

„Se încalcă Legea concurenței”

în sprijinul acțiunii ei pornită împotriva CET Bacău, APICT invocă și Legea concurenței. Ea afirmă că procedura de debranșare impusă de CET contravine acestei legi. Legea la care face referire APICT interzice folosirea în mod abuziv a unei poziții dominante deținute pe piață prin recurgerea la fapte anticoncurențiale, care au ca obiect sau pot avea ca efect afectarea comerțului ori prejudicierea consumatorilor. „La Bacău se întîmplă exact acest lucru”, reținem din comunicatul APICT. Ca argument, aceasta aduce faptul că asociația de proprietari care aprobă debranșarea unui locatar este obligată să răspundă de efectele dezechilibrării hidraulice, adică, indirect, să plătească investiția de reechilibrare a sistemului de termoficare. Speriate de această perspectivă, asociațiile nu vor mai aproba cererile de debranșare, crede APICT. Referindu-se la responsabilitatea pe care CET încearcă să o pună pe umerii asociațiilor, Dana Sofia a opinat: „Reechilibrarea hidraulică a sistemului este o investiție a CET, pentru realizarea căreia nu s-a cerut acordul asociației de proprietari. Cetățeanul nu poate fi obligat să plătească costurile de investiție ale unei firme, pentru a renunța la un serviciu care nu îl mulțumește. Este contrar ideii de concurență”, conchide Dana Sofia.

Conducerea CET se ascunde după lege

De partea cealaltă, conducerea CET Bacău respinge toate aceste acuzații și susține în continuare că procedura a stabilit-o în baza actelor normative în vigoare. „Nu cerem decît respectarea prevederilor legale privind construcțiile și instalațiile aferente acestora. Am solicitat ca în proiectul tehnic de debranșare să spună un proiectant care sînt influențele acesteia și dacă trebuie sistem de echilibrare hidraulică. Este firesc să știm aceasta pentru a nu ne trezi că facem degeaba contorizarea scărilor de bloc. Este și corect să cerem respectarea acestor condiții tehnice, pentru că, la urma urmei, contorizarea se realizează din banii cetățenilor”, susține Vasile Drăgușanu. Corect sau nu, cert este că din cauza acestor condiții impuse de CET, mulți locatari fac debranșarea pe șest fără să mai treacă pe la aceasta. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!