Decizii tot mai ciudate în cazul judecătorului Mariana Munteanu

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să publice pe pagina de Internet a instituției hotărîrea prin care CSM a invalidat rezultatele obținute de judecătorul băcăuan la concursul organizat în toamna anului trecut pentru ocuparea postului de președinte al Tribunalului Bacău. Solicitarea a venit din partea Direcției de resurse umane a aceleiași instuții și pare, cel puțin pentru un profan, fără sens. Asta, întrucît decizia de invalidare a rezultatului a fost afișată pe site, imediat după ce s-a luat în plenul CSM. „Eu, la fel ca și înainte de punerea în discuție a acestei decizii în ședința din 5 ianuarie, habar nu am despre ce este vorba. Vă repet, nu am fost anunțată și nici invitată să particip la vreo discuție la CSM, așa că nu știu să vă spun despre ce este vorba și de ce se publică tocmai acum această decizie”, ne-a declarat judecătorul Maria Munteanu.
Reamintim că judecătorul băcăuan a participat, în octombrie 2005, la concursul pentru postul de președinte al Tribunalului, pe care l-a cîștigat. La doar cîteva zile după afișarea rezultatelor, plenul CSM a hotărît să invalideze examenul, pe motiv că judecătorul nu îndeplinește vechimea necesară în funcția de magistrat, întrucît ea a funcționat, pînă în 2004, ca judecător la Curtea de Conturi, și această vehime nu era luată în calcul. în acest fel, ea nu a mai fost numită ca președinte, și cum delegația pe care o avea pînă atunci pe acest post i-a încetat la jumătatea lunii noiembrie, și-a reluat poziția de judecător de scaun la Secția Comercială a Tribunalului Bacău. Singurul demers făcut atunci de judecător a fost acela de a face recurs la această decizie la înalta Curte de Casație și Justiție, unde are termen de judecată pe 17 ianuarie. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!