Știrile Zilei
19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR • 19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR

Jurnalul unui outsider

Administrator

Tortura prin frig

• … sau nevoia de ingineri

Aflu, din ziare, că elevii Liceului Pedagogic din Bacău și bolnavii de la Spitalul Județean de Urgență stau în frig, deoarece cazanul centralei termice nu are puterea necesară pentru a încălzi cele cîteva clădiri în care funcționează școala și spitalul. Sînt sute de apartamente în oraș care au caloriferele înghețate. La Botoșani, gazele nu au presiune, cu toate asigurările celor de la Distrigaz că presiunea gazelor nu va fi influențată de frig. Acum, nu mai putem să-l înjurăm pe Ceaușescu, nu avem pe cine da vina că nu-i căldură.
Pentru a înțelege ce se întîmplă, să facem puțină istorie. Dintre cei trei „F”: Frica, Foamea și Frigul, ultimul s-a instalat treptat, dar a fost legiferat abia acum douăzeci și cinci de ani, prin decretul lui Ceaușescu privitor la economisirea energiei. Atunci a început să fie întreruptă lumina, s-au redus orele programului de emisie al unicului post de televiziune, au fost înlocuite centralele termice de cvartal cu CAF-uri, apoi cu CET-uri, s-a raționalizat benzina. Căldura și apa caldă s-au dat „cu program”, dar nici programul nu se respecta. Părinții actualilor copii care îngheață în bănci nu-s prea impresionați, deoarece și ei au învățat cu mănuși pe mîini și căciulă pe cap. Ba chiar unora li se pare normal. Genocidul „științific” inițiat de Ceaușescu este continuat cu sadism și inconștiență (paradoxal, dar cele două cuvinte merg împreună în acest caz!) de toate administrațiile postdecembriste. Poate unora chiar li se pare anormal ca presiunea gazelor să afecteze „producția”, nu consumatorii individuali. Încă nu am învățat lecția atît de simplă a unei societăți libere, aceea că scopul principal nu este „producția”, ci bunăstarea cetățeanului.
Blocul în care stau și eu este „proprietate personală” încă din 1970. Proprietarii acestui bloc au fost pedepsiți pentru că au avut „impertinența” de a ieși din rînd nu doar cu faptul că au plătit rata lunară pentru costul apartamentului, dar au plătit și întreținere, și reparația liftului, și toate celelalte angarale, care pentru vecinii din celelalte blocuri le plătea IJGCL-ul. Mulți ani am plătit și amortizarea centralei termice, deci, teoretic, sîntem „coproprietari”. Evident, nimeni nu ne-a întrebat dacă sîntem, sau nu, de acord ca centrala să devină punct termic, iar acum, cînd se retrocedează proprietăți de pe vremea lui Ștefan, nimeni nu se gîndește că și partea noastră de proprietate din „punctul termic” ar trebui retrocedată. Acum proprietar este CET-ul, sau nici nu mai știu cine, transferul de proprietate s-a făcut aiurea. Fie, nu-i singurul furt „legal” de după ’89, dar măcar să fie administrat în folosul oamenilor. Imediat după decembrie eu am încercat să-i conving pe cei de la Primăria Bacău că trebuie renunțat la construcția în continuare a CET-ului, că trebuie să revenim la centralele de cartier, sau chiar de scară. Am vorbit în zadar, mi se argumenta că așa au văzut ei în țările nordice, ca și cum Bacăul este dincolo de cercul polar, că s-au cheltuit multe miliarde, care s-ar pierde etc. Ani de zile au fost desfundate străzile Garofiței și Gării, pentru a se monta conducta în canalul termic, din care apoi iarna ieșea abur ca de la locomotivă, iar elevii din liceul sanitar sau proprietarii din blocurile de la gară tremurau de frig. O lucrare absurdă din punct de vedere tehnologic, foarte prost executată, pretinde bani pentru servicii pe care nu le prestează, sau le face foarte prost. Cui folosește? Dacă nimeni n-are nevoie de ea, de ce mai funcționează? Dacă de pe urma ei tot orașul pierde, hai să vedem cine are, totuși, de cîștigat?
Este absurd să ai acces la cele mai sofisticate tehnologii pe care le-a inventat omul și să trăiești într-un disconfort mai mare decît oricînd. Cine-i de vină? Nu mai putem da vina pe Ceaușescu. Cine-i de vină că o echipă de la CET a spart asfaltul să repare un canal termic, apoi a lăsat groapa abia astupată, cu cîteva lopeți de pămînt? Nu mai avem ingineri. Cei care sînt știu doar să formuleze justificări. Cică nu-i presiune la Botoșani deoarece instalațiile sînt de pe vremea comunismului. Dar de ce plătesc oamenii abonament? Tocmai ca instalațiile să fie noi și funcționale. „Specialiștii” noștri știu doar să ne explice de ce nu merge ceva. Nu-i de mirare că inginerii se ocupă de pensii, de handicapați, de protecția copiilor sau de vîndut zarzavaturi în piață, numai de ce au învățat în douăzeci de ani de școală (dacă au învățat!) nu se ocupă. Ei devin politicieni sau directori, pentru ca apoi să ia decizii aberante, în loc să calculeze diametrul unei țevi prin care un spital, o școală sau chiar o locuință primește căldura. Ar fi timpul ca fiecare să se întoarcă la uneltele sale. Abia atunci am afla dacă, și cîți, ingineri mai avem. (Ioan NEACȘU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.