Cei care și-au dorit să-i vadă plecați din funcție pe Ioan Andrei și Ion Barbu, inspectori-șefi adjuncți ai Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Bacău, au avut o mare deziluzie ieri dimineață, odată cu apariția rezultatului controlului efectuat în urmă cu două luni în instituție de către Ministerul Muncii.
Reamtiim că povestea a debutat la sfîrșitul lui martie, cînd prefectul Gabriel Berca s-a arătat nemulțumit de activitatea inspectorului-șef al ITM, Haralambie Irimescu. La rîndu-i, acesta și-a acuzat adjuncții că nu se implică în conducerea unității și că atitudinea lor pe plan profesional ar fi condus la sesizări ale unor agenți economici controlați de instituție. Mai mult, după cum a spus prefectul, Irimescu ar fi solicitat și un control de la Ministerul Muncii, care să clarifice situația. Efectuat într-o atmosferă relativ tensionată, controlul ar fi urmărit, au susținut unii, înlăturarea din funcție a celor doi pe criterii politice. Ba chiar s-au vehiculat și nume ale celor care urmau să le ocupe scaunele. Rezultatul verificărilor, sosit după mai bine de 60 de zile, nu pomenește însă vreo neregulă majoră la ITM Bacău. „Nu au descoperit nimic semnificativ. Raportul nu amintește de Ion Barbu ori Ioan Andrei. Adjuncții rămîn la locul lor”, a declarat Haralambie Irimescu. (Alin LEANCĂ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.