CRE pornește din nou la atac

Cazul Amurco se lasă cu procese în instanță

Centrul Regional de Ecologie, prin coordonatorul său Gabriel Grițcu, lansează o nouă serie de acuzații la adresa Agenției Regionale pentru Protecția Mediului, care a luat decizia emiterii, în circa o săptămînă, a autorizației integrate de mediu pentru Amurco. „Instalația de uree a SC Amurco SRL va primi din nou autorizație de funcționare, iar agenția de mediu acordă pentru a doua oară autorizația împotriva voinței comunității băcăuane. Mai mult, ori ca o ironie, ori din cauza ipocriziei, ARPM a făcut un nou apel în presă către băcăuani să-și exprime opinia față de autorizarea Amurco, pe site-ul instituției sau la sediul acesteia. âi amintim domnului Movilă (directorul ARPM, n.r.) că 730 de persoane și două ONG-uri din Bacău au adus observații”, arată, într-un comunicat, coordonatorul CRE, Gabriel Grițcu. Acesta spune că răspunsul dat de ARPM la toate contestațiile evită problema relevanței măsurătorilor pe care se bazează studiul de impact. „Repetăm faptul că în Raportul privind amplasamentul din studiul de impact se precizează două măsurători efectuate în 2005. Deși rezultatul analizei se încadrează în limitele admise, CRE a contestat relevanța măsurătorilor. Acestea au fost făcute doar în condiții de cer senin, deși poluările cu amoniac sunt asociate cu ceața naturală. Emisiile sînt captate în ceață, depășindu-se astfel concentrațiile admise”, explică Grițcu. Acesta acuză conducerea ARPM că mimează deschiderea față de opiniile cetățenilor și că în realitate părerea oamenilor „nu este trecută pe organigramă”. „Cînd s-a confruntat cu opinia a șapte sute de băcăuani și a cîtorva zeci de locuitori din localități din apropierea Bacăului, conducerea ARPM a solicitat opinia «avizată și în cunoștință de cauză» a Bucureștiului. Informăm conducerea ARPM că mirosul de amoniac de la Amurco nu ajunge niciodată la București. Știm însă că de la București vin funcțiile și înțelegem, acum, de ce în 2006 ARPM Bacău a fost cea mai eficientă agenție din țară, deși Bacăul este unul dintre cele mai poluate județe”, mai arată, în comunicat, coordonatorul CRE.
în replică, Iulian Movilă, directorul ARPM, cataloghează drept murdare toate aceste atacuri și este hotărît să îl dea în judecată pe coordonatorul CRE. „Eu am dat examen pentru această funcție și am obținut și titlul de doctor. Modul în care domnul Grițcu înțelege să trateze această problemă este de-a dreptul mizerabil. Sunt organisme ale Uniunii Europene care verifică aceste autorizații. Nu mi se pare normal, corect, omenesc ca un reprezentant al unui ONG, care se crede și de mediu, să facă asemenea afirmații mizerabile. Eu am la baza deciziei de autorizare toate documentele cerute de lege care demonstrează corectitudinea procedurii de autorizare. Este foarte urît din partea reprezentantului CRE că aruncă asemenea vorbe. E simplu să stai și să arunci cu mail-uri dar mai greu să înțelegi ce înseamnă dezvoltarea economică. Nu presupune să închidem tot ce poluează ci să încercăm să facem unitățile performante, să le modernizăm iar Uniunea Europeană ne-a dat o șansă. Oricum, în ceea ce privește acuzațiile domnului Grițcu, totul are o limită și nu-mi rămîne decît să-l dau în judecată”, spune, hotărît, directorul ARPM, Iulian Movilă. (Cătălina CHIFU)ai greu să

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!