Inspectoratul Scolar Judetean Bacau a declansat ieri propria ancheta in legatura cu sesizarea de la Grupul Scolar „Al. Vlahuta” din Podu Turcului, privind o posibila mita pentru promovarea examenului de bacalaureat din actuala sesiune. Consiliul de Administratie al institutiei a decis ca din comisia de cercetare sa faca parte Delia Pintilie, inspector general adjunct, inspectorul Ida Vlad, Gabriel Andrei, director al Colegiului National „Gheorghe Vranceanu”, Mircea Larger, directorul Grupului Scolar de Ecologie si Protectia Mediului „Grigore Antipa”, si Manole Gheorghe Chiriac, liderul Sindicatului Liber din Invatamint Bacau. Acestia se vor deplasa la Podul Turcului pentru a verifica daca a fost respectata metodologia de organizare a examenului. Din comisia de bacalaureat de la Grupul Scolar „Alexandru Vlahuta” fac parte presedintele Danut Cozma, conferentiar doctor al Universitatii „Al. I. Cuza” din Iasi, vicepresedintele Costel Paduraru, director adjunct al Scolii „Al.I.Cuza” din Bacau, Costem Hincu, profesor al Liceului cu Program Sportiv Bacau, inspectorul scolar Oana Cucu, si Nicusor Ghenadi, profesor al Grupului Scolar „Petru Rares” din Bacau. „Componenta comisiei s-a decis duminica, inainte de proba scrisa la româna, in urma unei trageri la sorti. Aceasta este procedura”, a subliniat Nicu Harasemciuc, inspector general adjunct al Inspectoratului Scolar Judetean Bacau si presedinte al Comisiei Judetene de Bacalaureat.
Anchetati si inlocuiti
Directia Nationala de Anticoruptie (DNA) a declansat ieri o ancheta la Grupul Scolar „Alexandru Vlahuta” din comuna bacauana Podu Turcului, in urma unui denunt de mita pentru promovarea examenului de bacalureat. La citeva minute dupa finalizarea probei scrise la limba si literatura româna, institutia a fost luata cu asalt de mascati iar elevii au fost interogati si retinuti in scoala mai bine de trei ore. Procurorii au xerocopiat tezele celor 251 de participanti la examen si au anchetat profesorii asistenti. „S-ar parea ca acuzatiile ar fi asupra directorului scolii, Dumitru Topa. Din cite am inteles nu are nicio legatura comisia de examen. Membri sai nu au fost anchetati de catre DNA, li s-a cerut doar datele personale. In prezent nu stim mai multe, decit ca Directorul Dumitru Topa, directoarea Doina Antohi si secretara Adriana Murariu sint anchetati. DNA ne-a solicitat sa le punem la dispozitie metodologia organizarii examenului de bacalaureat, fisa postului la cei doi directori si a secretarului de la «Alexandru Vlahuta». Ni s-a mai cerut ca dupa evaluarea lucrarilor sa trimitem prima pagina din lucrari la DNA”, a declarat Nicu Harasemciuc, inspector general adjunct al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) Bacau si presedinte al Comisiei Judetene de Bacalaureat. Presedintele Comisiei de bacalaureat de la Podu Turcului a refuzat sa faca declaratii despre incident. „Eu nu dau nicio declaratie, Inspectoratul Scolar comunica pe acest subiect cu presa. Eu nu am primit nici o sesizare de mita. Ne-am trezit invadati de DNA, fara sa stim de ce”, a spus universitarul Danut Cozma, presedinte al Comisiei de bacalaureat de la centrul de examen din Grupul Scolar „Al.Vlahuta”. Institutia de invatamint liceal din Podu Turcului va avea un nou manageri, dupa ce conducerea ISJ i-a suspendat din functie pe cei doi directori, pina la finalizarea anchetei.
Lucrari identice
Presedintele Comisie Juetene de Bacalaureat din Bacau, Nicu Harasemciuc, spune ca a fost sesizat de existenta unor teze identice, in setul provenit de la centrul de examen de la Grupul Scolar „Alexandru Vlahuta”. „Am spus sa corecteze in continuare lucrarile. Profesorii corectori vor intocmi la final un raport”, a declarat inspectorul general adjunct Nicu Harasemciuc. Relatari inca neconfirmate sugereaza faptul ca un candidat s-a autodenuntat ca ar fi oferit mita 2.000 de lei pentru a promova examenul de bacalaureat. Conform unor surse neoficiale, ar fi avut loc perchezitii si la locuintele directorului si directorului adjunct al liceului. Avocatul Carmen Lepada, care il asista pe unul dintre candidatii anchetati, a declarat luni seara ca probele de care dispune DNA in cazul “mita pentru Bac” sint extrem de subtiri. „Daca DNA avea probe certe si solide nu mai iesea nimeni de acolo”, a declarat avocatul. (Laura HUIBAN)
la lic. din P.T. se face seralul numai depui dosarul si dupa 3 ani te prezinti la bac. si se ea bac. cu note f.f. mari daca se poate verifica va dau persoane care au terminat anul trecut si persoana care este acum inscris la liceu si nu se duce niciodata la scoala
la cum scrii si te exprimi (ea, in loc ia, dezacord de gen etc.) se pare ca si tu ai terminat tot acolo si acum iti pare rau de banii dati!
dar la liceele din bacau cand descind????????????????
au dela cine invata,vedem la televizor zilnic in toate tarile europene,sa traiasca nea Traian si Videanu,dar suntem de cacao. Ar trebui golita Rominia si repopulata din nou,rusine..
ma da prost a fost ala cu denuntul el acu mai ia bac
Nimic nou…..intotdeauna ai existat astfel de cazuri,acum cu scaderea salariilor era de asteptat ca fenomenul sa ia asalt.
Dar nu este singurul liceu din Bacau care produce analfabeti cu diploma! A se vedea si cazul Liceului Grigore Tabacaru! Sunt unii elevi inscrisi, dar care nu sunt in tara! In schimb, au note ca si cand ar fi prezenti! In locul lor merg sotiile, prietenele etc.!!! Multi angajati de prin primariile din comune, care nu au liceul terminat, sunt mari liceeni! Ei nu stiu sa scrie, dar vor avea diploma de „bacalaoreat”! Invatamantul, de sus pana jos, este corupt! Sunt primari care au facut studii universitare, dar care nu stiu cat fac 2 si cu 2! Sa nu se mai planga ca le-au scazut salariile daca acopera astfel de impostori!
Pt. Bogdan: cel cu denuntul probabil avea si studii universitare! El lucra unde trebuie! Nu-i purta tu de grija! Sa te ingrijoreze soarta invatamantului romanesc, care mentine printre cadrele didactice astfel de impostori si spagari! Cadrele didactice, daca vor salarii decente, sa-i elimine pe acesti corupti! Eliminarea ar trebui sa inceapa de la ISJ Bacau! Dar cu directorii care au devalizat banii publici primiti pt investitii, ce se va intampla?????? Probabil nimic!!! Generalii din ISJ Bacau, fosti si nu numai, au grija sa nu pateasca nimic! Cum ramane cu titularizarile cumparate??? Este adevarat ca un post costa 3000 de euro????
cum sa aiba studii superioare daca zice ca un elev a denuntat ??
apropo sunt de acord cu tine in legatura cu coruptia din invatamant da atat timp cat este coruptie peste tot si noi acceptam aceasta mentalitate nu avem ce face . Si inca ceva traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul . ( pentru Invatorul)
Credeti ca numai cei de la Podu Turcului sunt vinovati??????Ei cotizau substantial la ISJ Bacau,nu vedeti ca nu spun nimic? Stiu ei ceva ,dar se simt cu musca pe caciula…..a se vedea si vilele ,masinile unor inspectori care “saracutii” traiesc din salariul modest de bugetar….D-nule ministru , trimite-ti domnule odata un control “serios” la ISJ Bacau, sa vedeti ce coruptie este si ce aer “mafiot ” irespirabil este in cladirea inspectoratului…!!!! A,pardon inspectorii respira aer “parfumat”….si-au montat instalatie de aromoterapie…saracii….mare pacat … banii nu au miros …!!!!
Din pacate era un fapt cunoscut atat de cei din afara sistemului cat si din sistem … Nimeni pana acum nu si-a pus problema cum de astfel de licee au an de an procente de promovare de 80-90% sau chiar peste , in conditiile in care interesul „scolerilor ” pentru invatatura tinde catre O % ??? Cu aceeasi exaltare comunista , la fiecare bilant al examenului de bacalaureat sunt criticate liceele cu procente mici de promovare (50-60%) , fara sa se tina seama de conditiile obiective ale acestor rezultate( sunt profesori care fac pregatire pentru bacalaureat in scoala, in timpul lor liber , fara bani , iar elevii in majoritatea lor nu vor sa participe ) . Suntem obisnuiti sa consideram ca un invatamant de calitate inseamna procente cat mai mari de promovare , cand de fapt valoarea acestei diplome este data de un procent real de promovare care in nici un caz nu este de 90% pe tara (vezi perioada interbelica si vreo douazecisicinci de ani dupa cand bacalaureatul se dadea cu profesorii din scoala si nu era obligatoriu sa il promovezi , iar diploma era intradevar credibila si cu acoperire in cunostinte). Acum ,cand toata presiunea si responsabilitatea cade exclusiv asupra profesorului „vinovat „de lipsa de cunostinte a „scolerilor ” preocupati de cele mai multe ori fie de masinile primite in dar de la parinti( iubitori dar inconstienti) ,fie de traiul mizer de fiecare zi(incredibil dar sunt multi si de astia ),invatamantul s-a adaptat si el societatii in care functioneaza . Si in felul acesta o intreaga categorie profesionala fara de care o societate nu poate progresa , este pusa la zid ! Multi au incercat sa spuna cate ceva de-a lungul vremii, sau doar sa inoate impotriva curentului … Degeaba … Asa functioneaza sistemul si singura atitudine posibila daca nu vrei sa intri in joc este sa stai cat mai departe de el … Revenind , banii aceia nu erau doar pentru cele trei persoane : ei trebuiau sa ajunga la cei din comisiile de corectare si chiar la general care nu este strain de ce se intampla . Si asa se intampla cu siguranta in fiecare judet …
…. e mai greu sa pricepi dar sunt obisnuit sa explic : cel cu denuntul cu siguranta lucra sub acoperire , si cel mai probabil nu era un candidat real !
Nu stiu daca generalul trebuie amestecat aici,ci adjunctul care a raspuns de bac,.Harasemaciuc,nu asa scrie in ziar?
El trebuie tras la raspundere!
De ce mereu e seful „vinovat”?Poate elnici nu are habar!
Cam multe situatii neelucidate suficient,in care apare acest nume de Harasemciuc:scandalul de la Tabere,scandalul de la concursul de directori de la Scoala Cuza,……….
Aveti dreptate amândoi.Hara a răspuns si nu întâmplător a trecut Ţopa duminica pe la ISJ,fiţi siguri. Au mai fost si altii prin alte conmisii (probabil tot trasi de calculator),care sunt rescunoscuti pentru blaturile pe care le facea in anii trecuti(din cei ramasi inca in ISJ).l
Nu întâmplător a fost in comisie -dir.Păduraru(Sc.generala,vicepresedinte)Ghenade T.(membru-Sc.generala),sau asa i-a tras calculatorul.Nu erau prof.de liceu cu rezultate remarcabile care ar fi trebuit sa faca parte din comisie oare?
Felicitari DNA Bacau ,felicitari acelorasi colaboratori ai DNA ca si in cazul prim-procurorei arestate la Podu Turcului ,dar va intreb domnilor de la DNA Bacau cum de reusiti ca acesti colaboratori ai dumnevoastra sa faca ce vor in localitatea Podu TURCULUI ,evaziune ,trafic de influenta,santaj,asigurandulise protectie desavarsita . D-le Daniel Morar ,va cunosc foarte bine ,din studentie ,sunteti un profesionist si un om de mare valoare ,intamplator sunt in zona Podu Turcului si am asistat la aceasta descindere ,in prima zi de bacalaureat ,executata exemplar de catre procurorii DNA Bacau si va felicit pentru actiune dar mie tema ca justitia iar o sa faca doar o simpla prezenta la recurs .
Dar prin Onesti nu veniti un pic? Aveti mult de treaba aici!