Băcăuanii plătesc la cablul TV cele mai mari tarife din țară

Monopolul UPC!

• cu toate că monopolul este interzis prin legea concurenței, în Bacău, firma UPC este unica variantă a abonaților la cablul TV n neavînd alternativă, băcăuanii plătesc pentru abonamentul de bază cel mai mare tarif din țară n în județele în care UPC are concurență, abonații achită chiar mai puțin de jumătate decît cei din Bacău, deși serviciile oferite sînt similare n reprezentanții Autorității Naționale de Reglementare în Comunicații și ai Consiliului Concurenței recunosc că s-a ajuns la această situație deoarece nu mai sînt în Bacău și alte firme competitoare n „Nu ne ascundem după deget și recunoaștem că prețul abonamentului este mare și că nu avem concurență, dar avem servicii de calitate!”, susține Marius Manoliu, director operațiuni UPC Bacău

„Este interzisă folosirea în mod abuziv a unei poziții dominante deținute de agenți economici pe piața românească (…) prin recurgerea la fapte anticoncurențiale care pot avea ca obiect prejudicierea consumatorilor prin impunerea prețului de vînzare-cumpărare, a tarifelor și refuzul de a trata cu anumiți furnizori sau beneficiari (…) precum si aplicarea (…) unor condiții inegale la prestații echivalente.” (extras din Legea Concurenței, nr. 20/1996, articolul 6)

Acesta este extrasul din lege prin care se dovedește clar că mii de oameni sînt trași lunar pe sfoară de reprezentanții firmei de cablu „United Pan Comunication” (UPC), care au cumpărat toate firmele concurente și au instaurat, în Bacău, monopolul. Cum de s-a ajuns la o asemenea situație, nimeni nu știe. Pînă și cei care au obligația să aplice legea ridică din umeri. Reprezentanții instituțiilor de stat, care sînt plătiți din banii publici ca să apere interesele cetățenilor, se arată neputicioși și ne trimit la „șefii de la București”, care „știu exact datele problemei”. în schimb, toți sînt de părere că „firmele mici le mai poți lua la scuturat”, dar cînd vine vorba de vreun mare concern, care are nu știu ce „bube”, e mai bine „să stăm în banca noastră”. în cazul firmei UPC, care a instaurat monopolul în Bacău, reprezentanții instituțiilor abilitate să facă ordine par legați de mîini și de piciore și susțin că, deși se știe acest lucru, acesta nu poate fi demonstrat. Cei care au de pierdut sînt, firește, cetățenii care, oricît de nemulțumiți ar fi, au de ales doar varianta de a mai scoate, lună de lună, tot mai mulți bani în fața ghișeului UPC.
Un fapt poate fi însă demonstrat: băcăuanii plătesc cel mai scump cablu din țară! Acest lucru îl dovedesc cifrele. Pentru a compara tarifele percepute în alte județe de UPC, am sunat la mai multe filiale locale din orașe reprezentative ale țării. Comparația se raportează la sumele plătite pentru pachetul de bază de clienții UPC din Sfîntu-Gheorghe, Neamț, Botoșani, Iași, Suceava, Caraș Severin, Dolj, Olt, Brașov și Tulcea. în urma demersului jurnalistic, totul a dus la un numitor comun: concurență zero, prețuri usturătoare.

Dublu față de Sfîntu-Gheorghe

în timp ce băcăuanii plătesc pentru 41 de canale TV suma de 34 lei pe lună, locuitorii din Sfîntu Gheorghe achită, pentru servicii similare, chiar mai puțin de jumătate, adică 16 lei. Motivul se dovedește a fi acela că în județul Covasna mai este și o altă firmă de cablu TV. în topul prețurilor scăzute, pe locul doi sînt locuitorii din Brașov și din Tulcea, care plătesc 23 lei. Urmează cei din Dolj și Olt – cu 25 lei, Caraș Severin și Suceava – cu 27 lei, și Iași – cu 29 lei. Locuitorii județului Neamț scot din buzunare 30 lei, însă abonamentul de bază cuprinde 54 de canale, adică cu 13 mai multe ca în Bacău, iar cei din Botoșani, care au două posturi TV în plus față de abonații UPC din Bacău, plătesc mai puțin cu patru lei. Un calcul matematic, prin care înmulțim cei zece euro încasați de la fiecare client din Bacău, cu cei aproximativ 50 de mii de abonați, arată că firma UPC încasează lună de lună, numai din orașul nostru, aproximativ o jumătate de milion de euro. La această sumă se adaugă contravaloarea încasată pentru pachetele suplimentare, internet și telefonie.

Lipsa concurenței, saltul prețurilor

Concurența firmelor de cablu TV în Bacău a durat pînă anul trecut, cînd UPC a cumpărat societatea „Astral”, ultimul său „rival”. Băcăuanii susțin că „tariful la abonamentul de bază era mult mai scăzut în anii anteriori, cînd oferta firmelor de cablu era mai mare și fiecare om avea de ales între Satba, Astral, Eurosat sau UPC”. Tot mai mulți abonați ai firmei de cablu UPC susțin că „s-ar decabla oricînd, dacă ar avea o altă variantă, mai ieftină”. Pînă și reprezentanții Autorității Naționale de Reglementare în Comunicații (ANRC) și ai Consiliului Concurenței sînt de părere că prețurile „o iau razna” atunci cînd lipsește, de pe piață, concurența. Pentru a afla de ce băcăuanii plătesc cel mai scump preț din țară la cablul TV, ne-am adresat reprezentanților ANRC Bacău. Ioan David, expert în domeniu, a răspuns scurt: „Pentru că nu e concurență!”. El ne-a explicat că are informații sigure că, în curînd, va apărea pe piață Royal Cablu TV, o altă firmă, și „atunci se vor mai schimba, poate, datele problemei”. Am dorit să aflăm dacă există vreo instituție a statului care să „pună hățuri” prețurilor. Am fost trimiși la „șefii de la București, care știu mai bine datele problemei”. De părere că, în Bacău, UPC are monopol e și Gheorghe Pașcu, inspector al Consiliului Concurenței. Acesta ne-a explicat că acest lucru se poate dovedi doar la nivel național. „Folosirea abuzivă a poziției de monopol trebuie demonstrată. Or, la nivel național, firma UPC nu e singură pe piață. Totul trebuie demonstrat la nivelul țării, nu al unui oraș sau județ. Așa că reclamațiile oamenilor nu sînt întemeiate”, a spus inspectorul. El ne-a explicat că fuziunea Astral – UPC a fost aprobată chiar de reprezentanții Consiliului Concurenței și că ei se ocupă doar de practicile anticoncurențiale între firme. Romeo Coroi, inspector de concurență, ne-a zis că „în România, prețurile sînt libere și nu există nici un organ de stat care să se ocupe de stabilirea tarifelor”. Ca să obținem mai multe date despre cum este posibil ca o firmă să aibă monopol în Bacău am fost îndrumați, și de această dată, la „șefii de la București”.

Bacăul e împînzit de cabluri

Am încercat să aflăm de ce tot Bacăul este împînzit de tot felul de cabluri, rămase de la fostele firme, care aglomerează stîlpii de telegraf și de ce lucrătorii UPC, dacă tot au rămas „lideri”, nu se ocupă de descongestionarea lor. Expertul ANRC Ioan David ne-a explicat că, în urmă cu cîțiva ani, se trăgeau cabluri pe stîlpi, „haotic, după cum îl ducea capul pe fiecare”. Acesta ne-a mai zis că, dacă le-am da jos, ar însemna să ne întoarcem în timp cu 17 ani. „Se vor schimba lucrurile, dar nu bătînd din palme. în Occident, totul este pe sub pămînt. Așa va fi și la noi, dar e o chestiune de timp. Normal ar fi ca primăriile să se ocupe de infrastructură și firmele de cablu să plătească chirie”, a zis expertul ANRC. Reprezentanții Primăriei Bacău ne-au explicat că firma UPC va plăti, cît de curînd, o taxă pentru folosirea stîlpilor de pe marginea drumului. „în prima ședință a Consiliului Local, va fi supusă spre aprobare o hotărîre, prin care Primăria va încasa o taxă de 1,2 euro pe lună pentru fiecare stîlp care îi aparține și care va fi utilizat de firma UPC sau de alte firme posibil concurențiale”, ne-a spus Ionuț Tomescu, purtător de cuvînt al Primăriei Bacău.

„Nu avem rivali, dar avem calitate”

Ca să înțelegem motivul pentru care băcăuanii plătesc, lună de lună, cel mai scump abonament din țară la cablu TV, am luat legătura cu directorul de operațiuni UPC Bacău, Marius Manoliu. Acesta a încercat să ne lămurească de „calitatea serviciului oferit” și că „prețul încasat de firmă nu este absurd”. El ne-a mai zis că reprezentanții UPC nu au nici o vină că dețin monopolul pe Bacău și că nu pot „inventa” ei alte firme concurente. Pentru a fi cît convingător și deschis concurenței loiale, acesta ne-a spus că are informații că va mai intra, cît de curînd, pe piață, o altă firmă de cablu. Cît despre aglomerația de fire de pe stîlpii de iluminat public, acesta se arată convins că „toate sînt funcționale, deoarece nu toate rețelele achiziționate au fost integrate în UPC, dar anul acesta problema se va rezolva”. Am insistat, totuși, să aflăm de ce băcăuanii plătesc mai mulți bani, comparativ cu alte orașe ale țării, și i-am dat cîteva exemple de tarife mai scăzute, deși serviciile oferite sînt identice. „Depinde de numărul programelor oferite”, a răspuns Manoliu. I-am înșirat, punctual, orașe cu tarife mult mai mici și programe mai multe ca în Bacău. „Depinde care sînt programele ce intră în abonamentul de bază”, a venit imediat răspunsul. în cele din urmă, acesta a pus punctul pe „i”: „nu ne ascundem după deget și recunoaștem că prețul abonamentului este mare și că nu avem concurență, dar, în schimb, avem servicii de calitate! Și, pentru mai multe amănunte, ar fi bine să vă adresați șefilor de la București!”. (Olimpia FILIP)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!