„Este clar un viciu legislativ! Deoarece lipsește această rubrică, noi nu avem altă variantă decît să trimitem acasă o adresă conducătorilor auto, …

CITAT:
„Este clar un viciu legislativ! Deoarece lipsește această rubrică, noi nu avem altă variantă decît să trimitem acasă o adresă conducătorilor auto, prin care să îi înștiințăm că le-a fost suspendat dreptul de a mai conduce pe o anumită perioadă de trimp. într-adevăr, conform legii nu prea este corect, dar nu avem altă soluție” – Aurelian Nădejde, șeful Biroului Poliției Rutiere din cadrul Poliției Municipale Bacău.

Conducătorii auto, trași pe sfoară de Poliția Rutieră

• un avocat băcăuan a descoperit că reprezentanții Poliției Rutiere rețin permisele auto abuziv și suspendă ilegal dreptul de a conduce pe drumurile publice n aceasta deoarece în procesul-verbal de constatare a contravenției lipsește rubrica „Suspendarea dreptului de a conduce” n el a cîștigat în premieră națională un astfel de proces și mai are încă patru de acest gen în desfășurare n reprezentanții Poliției Rutiere Bacău recunosc că „este un viciu legislativ”

Olimpia FILIP

Aproape 800 de conducătorii auto din județul Bacău cărora, anul acesta, li s-a reținut permisele și le-a fost suspendat dreptul de a conduce pe drumurile publice, deoarece au depășit viteza legală de 50 de kilometri pe oră, sînt trași pe sfoară de reprezentanții Ministerului Administrației și Internelor, care au conceput greșit procesele-verbale de constatare a contravenției. Asta deoarece din document lipsește rubrica “Suspendarea dreptului de a conduce”. Greșeala din procesul-verbal a fost descoperită de băcăuanul Alexandru Popoveniuc, avocat al Baroului de Avocați din Suceava. Invocînd și acest viciu legislativ, el a cîștigat în premieră națională un proces la Bacău și mai are în derulare alte patru prin țară.

Argumentație

“Dacă șoferul depășește 50 de kilometri pe oră, permisul auto este reținut de agentul rutier chiar în stradă și i se suspendă dreptul de a mai conduce. Problema e că nu se scrie acest lucru în procesul-verbal, deoarece procesul-verbal este incomplet. Adică lipsește rubrica «Suspendarea dreptului de a conduce». Există doar rubrica de “Reținere a permisului auto”. Conform hîrtiei, conducătorul auto are dreptul să conducă. Permisul se poate reține și fără să fie suspendat dreptul de a se mai urca la volan. Poate nu are adresa în conformitate cu buletinul, sau permisul este deteriorat. Șoferul trebuie să vadă în scris că i s-a suspendat dreptul să mai conducă! Practic este ceva ilegal. Totul trebuie să fie negru pe alb, în scris, nu verbal. Reprezentanții Poliției trimit apoi înștiințări la domiciliul conducătorului auto și îi comunică faptul că i-a fost suspendat acest drept. Nu e normal să se ridice permisul auto și apoi să ți se aplice sancțiunea. Legea spune clar: Constatarea unei contravenții și aplicarea sancțiunii se face direct de către polițistul rutier prin procesul verbal completat la fața locului, în fața conducătorului auto»”, a declarat avocatul Popoveniuc.

Excepții

El recunoaște că sînt situații cînd suspendarea exercitării dreptului de a conduce este luat de șeful Poliției Rutiere din județul care îl are în evidență pe titularul permisului de conducere și ulterior conducătorul auto primește înștiințarea acasă, dar acestea sînt excepții. “Doar în cazuri speciale se indică cine ia măsura. în rest, polițistul rutier aplică sancțiunea menționînd acest lucru în procesul-verbal completat la fața locului. Asta e marea problemă: lipsește această rubrică!”, a mai adăugat Popoveniuc. El a mai spus că, legal, conform hîrtiei, această măsură nu este luată, deci poate conduce mașina fără nici o problemă.

“Strict juridic, sancțiunea nu se poate contesta!”

Conducătorii auto care vor să conteste “Suspendrea dreptului de a conduce”, practic nu au ce contesta. Procesul-verbal este unicul document prin care se poate lua această măsură și tot singurul act pe care îl are șoferul în mînă cînd se adresează instanței. “Strict juridic, conducătorul auto, nici nu are ce contesta! Dacă nu s-a luat măsura în scris e ca și cum nu s-a luat deloc. Cei care contestă acest lucru, de fapt, nu contestă nimic”, a mai declarat avocatul.

Caseta 1

„E un viciu legislativ!”

Reprezentanții Poliției Rutiere Bacău recunosc faptul că procesul-verbal de constatare a contravenției este incomplet și că în această situație este vorba despre un viciu legislativ. „Este clar un viciu legislativ! Deoarece lipsește această rubrică, noi nu avem altă variantă decît să trimitem acasă o adresă conducătorilor auto, prin care să îi înștiințăm că le-a fost suspendat dreptul de a mai conduce pe o anumită perioadă de trimp. într-adevăr, conform legii nu prea este corect, dar nu avem altă soluție”, a declarat Aurelian Nădejde, șeful Biroului Poliției Rutiere din cadrul Poliției Municipale Bacău.

Caseta 2

Soluții salvatoare

Avocatul susține că șoferii care primesc sancțiunea de “Suspendare a dreptului de a conduce” au următoarele variante ca să scape: să conteste tot procesul-verbal pînă la obținerea unei hotărîri definitive și irevocabile că au dreptul să conducă și astfel primesc imediat carnetul auto, fie să promoveze o acțiune în constatare a faptului că măsura suspendării exercitării dreptului de a conduce a fost luată ilegal, adică nu de agentul constatator prin procesu-verbal, ci ulterior de o autoritate care nu avea acest drept.

Caseta 3

Băcăuanul Alexandru Popoveniuc are 33 de ani, este avocat al Baroului Avocaților din Suceava, este licențiat a două facultăți din cadrul Universității „A. I. Cuza” din Iași: cea de Istorie, promoția 1997, și a celei de Drept, promoția 2001. Este masterand în “Medierea conflictelor”, din cadrul Facultății de Psihologie a Universității ieșene. Este avocatul care a reușit ca, în urmă cu un an, să obțină grațierea pedepsei pentru Maria Zlăvoc, de 68 de ani, din Dolhasca, județul Suceava, care primise încarcerare de trei luni pentru o bucată de teren, caz mediatizat de presa scrisă și TV în acea perioadă.

Caseta 4

Amenzi pentru morți

Avocatul susține că tot o greșeală este și că reprezentanții Poliției Rutiere trimit acasă conducătorilor auto citații prin care se înștiințează că mașina lor a depășit viteza admisă pe o anumită porțiune de drum, iar șoferii terbuie să confirme prin semnătură că au primit acasă plicul. “Nici acest lucru nu este corect. Totul trebuie scris în procesul-verbal de constatare completat la fața locului, nu peste cîteva zile”, susține Popoveniuc. Deoarece în citația primită nu este menționat numele celui de la volan, posesorul autoturismului este obligat să completeze acest lucru cînd primește citația. Unii șoferi au găsit portițe salvatoare: fie nu ridică plicul cînd văd ștampila Ministerului Administrației și Internelor, fie dacă apucă să semneze de primire, declară că la volan a fost vreo cunoștință care a decedat de cîteva zile și pentru care chiar s-a dat anunț la rubrica “Decese” din vreun ziar local.
udețul care îl are în evidență pe titularul permisu

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!