Administratorul Asociației 135 a dat o gaură de aproape 70 milioane lei

în mai puțin de un an și jumătate, fostul administrator al Asociației de Proprietari 135 (strada Henri Coandă, nr.7) a reușit performanța să facă dispărută din gestiunea acesteia o sumă considerabilă. Un control efectuat de către o contabilă angajată de conducerea asociației a scos la iveală faptul că Ioana Hură, administratorul din perioada 1.11.2003-31.03.2005, și-a însușit aproape 70 milioane lei din sumele încasate de la locatari. „Suma este foarte mare, dacă avem în vedere că asociația este compusă din 78 de garsoniere”, consideră Doinița Huțu, consilier principal la Serviciul public de administrare a fondului locativ și a asociațiilor de proprietari din cadrul Primăriei municipiului Bacău.

Banii erau sustrași prin acte falsificate

Lipsa banilor a fost descoperită abia în martie anul acesta și poate dacă un locatar nu ar fi fost nemulțumit de modul în care i s-a facturat apa caldă nu ar fi ieșit la suprafață nici acum. Cu ocazia verificării sesizării (care s-a stabilit că nu este întemeiată), președintelui asociației i s-au părut suspecte două chitanțe prin care administratorul a făcut plăți la furnizori. „Le-am văzut și eu. Bănuiala președintelui s-a confirmat. Chitanțele apar de două ori cu aceleași serii și sume, dar cu date diferite, pe unul din exemplare fiind făcute modificări la acestea”, ne-a declarat Doinița Huțu. Așa stînd lucrurile, președintele și comitetul asociației au hotărît să verifice prin intermediul unei contabile toate actele emise de către Ioana Hură, în calitatea ei de administrator. Așa s-a stabilit că fostul administrator înregistra dublu unele încasări și plăți, că pe altele le-a calculat greșit în soldul final al zilei. în plus, cîteva sume încasate de la locatari nu au fost luate în evidență. Din toate acestea a rezultat un prejudiciu de 69.143.204 lei. Pusă în fața acestor acuze, Ioana Hură declară: „Mi s-a întîmplat un necaz și am avut nevoie de bani. Am făcut greșeala, într-adevăr, să mă folosesc de acele chitanțe. Dar o parte din sumă nu mi se poate imputa. Pentru ele au fost procese verbale justificative, dar care au dispărut”. Cu toate acestea, Ioana Hură a semnat procesul verbal de constatare a prejudiciului, ceea ce înseamnă că și-a însușit documentul în totalitate. Mai mult decît atît, ea a și acoperit integral paguba.

Comisie de cenzori, doar pe hîrtie

De ce fapta a fost descoperită abia acum și, mai ales, de ce nu a fost prevenită? „Noi nu putem verifica activitatea financiar-contabilă a unei asociații decît la sesizarea unui locatar. Este obligația comisiei de cenzori a fiecărei asociații să urmărească permanent cum sînt gestionați banii locatarilor. Or, la Asociația 135 comisia de cenzori a fost doar pe hîrtie. în urma verificărilor pe care le-am făcut, la această asociație nu am găsit decît un proces verbal al comisiei de cenzori, încheiat în iunie 2004. în acest document, activitatea financiar-contabilă a asociației este prezentată mai mult decît succint. Practic, asociația nu are comisie de cenzori”, afirmă Doinița Huțu.
Cazul de față nu este singular. în multe alte asociații foști administratori au dat tunuri chiar de miliarde de lei. Aceasta nu ar fi fost posibil dacă și actuala administrație locală s-ar fi implicat mai mult în problemele asociațiilor de proprietari. De menționat și că, de aproape un an, Consiliul Local se chinuie în zadar să înființeze comisia de atestare a administratorilor. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!