Aici sînt banii dumneavoastră!

Administrator

Administrația băcăuană, sabotată din toată părțile
• aceasta este opinia primarului Romeo Stavarache, care susține că cineva a scris Oradea în loc de Bacău, în proiectul de hotărîre votat de aleșii locali și care i-a umplut pe toți de ridicol n nici consilierii locali, deși au votat un document care face referire la un oraș aflat la sute de kilometri distanță de Bacău, nu par deranjați de penibilul situației

Consilierii locali băcăuani au comis, de curînd, una dintre cele mai jenante gafe făcute de aleșii locali din ’90 încoace. Mai concret, ei au ridicat mîna și au votat un proiect de hotărîre care nu are nici cea mai mică legătură cu municipiul Bacău, ci cu Oradea. De altfel, așa cum aminteam și în ediția trecută, peste tot în documente se scria despre tinerii orădeni, despre municipiul Oradea, și tot așa. Un fapt care a demonstrat din plin cît de atenți sînt consilierii și administrația locală băcăuană la actele întocmite și la ce se votează. în egală măsură, a fost dovada certă că cei aleși de noi, băcăuanii, și pe care-i plătim ca să ia decizii spre binele nostru, dorm în papuci. Dar dorm pe bani buni, iar faptul că ajung în situații de un ridicol ieftin pare să nu-i deranjeze cîtuși de puțin.
Pentru că totuși gafa a fost făcută, iar zeci de consilieri au contribuit, prin votul exprimat, la ea, am încercat, ieri, să le aflăm opiniile. Să înțelegem și noi, și opinia publică implicit, ce-au gîndit cînd au acceptat un proiect de hotărîre în care se vorbește despre un oraș aflat la sute de kilometri depărtare de Bacău. „Știu că a fost primarul la un schimb de experiență la Oradea și, probabil, de acolo o fi adus documentația. Greșeala e la cei care au redactat proiectul, pentru că nu le-a dat prin minte să schimbe numele orașului. Nu văd o prea mare problemă, pentru că este un ghid după care cineva trebuie să facă un proiect. El există pentru ca cel care vrea fondurile neramburasabile, să știe cum să-și întocmească documentația”, a încercat o scuză George Bogatu, consilier local PSD.
Nici colegul său de consiliu Ilie Bîrzu nu vede nimic rău în această eroare și spune că este doar o simplă greșeală de tipar. „Cei care au întocmit proiectul s-au luat după mai multe noțiuni. Nu cred că acest lucru schimbă cu ceva proiectele pe care cei interesați le depun la primărie. Cei de la Oradea au făcut un studiu pe tinerii lor, pe care l-am preluat și noi. Am vorbit și cu doamna consiler Mironescu, pentru că ea s-a ocupat de proiect, și mi-a spus că nu poate fi decît o greșeală de tipar”, ne-a spus Ilie Bîrzu, consilier local PNG.

Stavarache vede sabotori în jurul lui

Romeo Stavarache, primarul Bacăului, ne-a spus declarat joi seara că proiectul, care i-a umplut de ridicol, este sută la sută băcăuan și că nu au existat surse de inspirație. Pe aceeași idee a insistat și Ioana Calustian, directorul Serviciului Public de Asistență Socială, una dintre cele patru persoane care au întocmit proiectul. Ea acuză acum propriul aparat al Consiliului Local Bacău că a schimbat paginile ghidului. „Am lucrat o săptămînă cu Sorina Genes, Roxana Mironescu și Adrian Popescu la acest proiect. Este făcut de noi. Am redactat punct cu punct proiectul și nu avem cum să punem Oradea în loc de Bacău. La dezbaterea publică de săptămîna trecută am prezentat proiectul și nu a avut nici măcar o problemă, pentru că s-ar fi sesizat cu siguranță cineva atunci. Problema a apărut între dezbatere și ședință. Noi am dat proiectul domnului Lăzărică pentru a întocmi metodoligia și de acolo au plecat la xeroxat pentru a fi pus în mape. Cineva din aparatul consiliului local a făcut ceva”, susține Ioana Calustian.
La rîndul lui, primarul Bacăului este convins că cineva l-a sabotat și că îi vrea răul. El ne-a spus că, cel tîrziu luni, cel care a comis greșeala va fi tras la răspundere. „A fost un sabotaj mizerabil! Vor să-mi pună bețe în roate! Acest proiect este unicat în țară și nu aveam cum să îl copiem din altă parte. Este clar că s-au gîndit mult la asta, pentru că au așteptat să fac eu vizita la Oradea. O să fac investigații și cei care au greșit vor plăti. Luni, sper să vă pot da un rezultat”, ne-a explicat furios Romeo Stavarache.
Departe de scenarii și sabotori, este cert că proiectul cu pricina trebuie anulat, iar în locul lui să fie votat altul. Gheorghe Hură, subprefectul Bacăului, ne-a spus că dacă proiectul ajunge pe mîna Prefecturii, va fi cu siguranță anulat și retrimis Consiliului Local Bacău. „O pot trimite la Oradea, dacă vor, dar aici nu au ce face cu ea. Greșeala trebuie corectată și supusă iar aprobării Consiliului Local Bacău. Dacă proiectul nu a ajuns la Prefectură, cei de la consiliu îl pot retrage și îl pot revota, iar dacă a ajuns, proiectul va fi anulat”, ne-a spus Gheorghe Hură, subprefectul Bacăului.
(Alexandru COVACI)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.