„Ce se întîmplă la Bacău este evident un atac împotriva presei,
respectiv a „Ziarului de Bacău”. Avem de-a face cu mai multe probleme: îngrădirea dreptului la circulație într-o instituție publică, împiedicarea accesului unui ziarist într-o instituție pe lîngă care
este acreditat și limitarea dreptului său la exercitarea profesiei, blocarea accesului la informații de interes public, discriminare – pentru că măsura se aplică doar unui jurnalist dintre cei acreditați.
Pe lîngă cele expuse mai sus, mi se pare ridicol dreptul la replică al primarului Stavarache, trimis în urma publicării de către „Ziarul de
Bacău” a unor anchete ce vizau modul în care a fost cheltuit banul public de Primăria municipiului. A întreba presa care este competența ei în administrarea banului public demonstrează o totală neînțelegere a rolului presei într-o societate democratică. într-o democrație, presa trebuie să vegheze la respectarea interesului public de către autorități. Este de datoria ei să fie atentă la
modul în care autoritățile își îndeplinesc responsabilitățile, mai
ales cînd e vorba de cheltuirea banului public. Presa are obligația de a informa cetățenii cu privire la aceste aspecte și să scoată în evidență abuzurile, neregulile și încălcările legii de către autorități. După logica domnului Stavarache, nici cetățenii n-ar trebui să se intereseze despre cum le sunt cheltuiti banii de către autorități, pentru că nu ar avea nici ei competențe în acest sens”.
Agenția de Monitorizare a Presei „Academia Cațavencu”țile își îndeplinesc responsabilitățile, mai
ales cînd e vorba de cheltuirea banului public. Presa a
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.