Casa Județeană de Pensii (CJP) din Bacău a fost, săptămîna trecută, copleșită de avalanșa de cereri venite din partea celor care doreau să li se recalculeze pensiile. „Dacă raportăm numărul de dosare în lucru de la începutul lunii august cu cele din prima săptămînă a lui iulie, diferența este evidentă. În timp ce numărul celor care se pensionează a crescut, în medie, cu 30%, vîrstnicii care solicită recalcularea pensiei sînt, de această dată, de patru ori mai mulți, circa 370, față de numai 83 luna trecută”, ne-a declarat Iulia Radu, directorul adjunct de la CJP Bacău. Potrivit reprezentantei Casei de Pensii, mulțimea de cereri s-ar explica mai ales prin drepturile noi primite de bătrînii cu studii superioare care s-au pensionat înainte de aprilie 2001. Și, totuși, creșterea indemnizațiilor acestor oameni nu este atît de spectaculoasă pe cît ar arăta-o mulțimea celor care se grăbesc să ceară bani mai mulți de la stat. „Potrivit recalculărilor efectuate deja de angajații noștri, aceste pensii cresc doar cu sume între 100.000 și 200.000 de lei”, ne-a mai spus Iulia Radu. Sume aproape derizorii, la drept vorbind, dacă ne gîndim la banii cheltuiți de unii pentru a obține adeverințele necesare revizuirii dosarului. (Alin LEANCĂ)
Avalanșă de cereri pentru recalcularea pensiilor
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.