Cabinetele veterinare, revendicate de foștii proprietari

Administrator

în județul Bacău, din 87 de cabinete veterinare, 37 nu au propriile sedii. Medicii veterinari sînt nevoiți să dea consultații în tot soiul de clădiri improvizate „căpătate” de la Primărie, foste CAP-uri sau în fostele case ce au aparținut cîndva marilor boieri ai secolului trecut. Asta, deoarece, o parte dintre cabinetele medicilor veterinari au fost revendicate și unele chiar înapoiate foștilor proprietari.
Gheorghe Tescaru, medicul veterinar al comunei Palanca, consultă animalele din zonă într-una din proprietățile familiei boierului Grigore Ghica. Casa a fost revendicată, însă cel care a făcut cererea de retrocedare a dispărut, la scurt timp, fără urmă. „Ciudat este că solicitarea de retrocedare nu a fost făcută de nici un urmaș de-a lui Ghica, ci de un descendent de-a familiei Rosetti, care nu avea nici o legătură în toată povestea asta. Atîta doar că cei doi boieri au fost vecini”, ne-a explicat medicul Tescaru. Acesta ne-a povestit că familia Ghica avea pămînt și proprietăți pînă la pîrîul Ciocan, iar Rosetti dincolo de albia apei. „Problema e că locuința boierului Rosetti a fost dărîmată. Cea a familiei Ghica a scăpat de la demolare, deoarece a fost transformată în internat pentru elevi și era utilă. Cînd s-a dat legea retrocedării caselor naționalizate, un descendent al familiei Rosetti a cerut înapoierea proprietății, dar aceasta fiind demolată a solicitat-o pe cea vecină, adică a familiei Ghica, deși nu avea nici un drept. încă nu a primit-o! Ba mai mult, a și încurcat treburile, fiindcă din cauza litigiului, nici eu nu pot cumpăra cabinetul”, ne-a explicat medicul veterinar al comunei.
O situație asemănătoare este și în comuna Scorțeni. Medicul Ștefan Huștiu are cabinetul veterinar în centrul comunei, de mai bine de 35 de ani. „Am renovat cabinetul, l-am dotat cu toate cele necesare. în 1990 a venit un bătrîn de vreo 90 de ani, care a zis că întreaga casă este a lui. Mi-a fost milă de el. S-a așezat în genunchi și a început să sărute pămîntul din curte. Am înțeles că omul făcuse închisoare cu mult timp în urmă și i-a fost confiscată proprietatea. Bătrînul a zis că el nu vrea înapoi decît pămîntul și o cameră. în urma procesului, omul a cîștigat, inițial, jumătate de casă. Am sperat că voi sta și eu acolo, cu el împreună. Dar n-a fost așa! După ceva vreme, omul a cîștigat întreg imobilul. Acum doi ani, am eliberat clădirea”, ne-a povestit medicul Huștiu. Medicul comunei Scorțeni și-a încropit cabinetul veterinar într-o gheretă a fostului CAP, acolo unde este și acum cîntarul comunei. „Tot inventarul, toată aparatura medicală o țin acolo. E frig și iarna nu rezist să stau colo. Iarna, mă mai încălzesc în clădirea primăriei. Sper acum să fie gata noul sediu al Primăriei și în cel vechi să îmi încoropesc eu cabinetul. Cel puțin așa mi-a promis primarul!”, susține medicul veterinar al comunei Scorțeni. (Olimpia FILIP)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.