„CAPITALISTUL” SECHELARIU A GĂSIT SOLUȚIA: „Transport Public”, monopol absolut

Redacția Ziarul de Bacău

Conducerea SC „Transport Public” a anunțat că, începînd de astăzi, autobuzele proprii care circulă pe traseul 17 vor merge pînă la „Metro”. Avantajoasă din punct de vedere al băcăuanilor care își fac cumpărăturile la „Metro”, mișcarea a fost interpretată de conducerea Asociației Operatorilor de Transport Public Privat (AOTPP) drept o nouă încercare de a-i scoate de pe traseu. „Pentru a putea circula legal pînă la «Metro» este necesară o licență interjudețeană, pentru că este vorba de teritoriul comunei Nicolae Bălcescu. Nu știu dacă Autoritatea Rutieră Română (ARR) poate da celor de la «Transport Public» așa ceva, atît timp cît procedura de acordare a acestora e blocată. Categoric, este o nouă încercare de a ne scoate de pe traseu”, ne-a declarat Vasile Luncanu, președintele AOTPP.

Amintim că din asociație fac parte firmele de transport public care au refuzat să iasă de pe traseul 17, contestînd în instanță modul de organizare și desfășurare a licitației prin care Consiliul Local a atribuit toate traseele celor de la „Transport Public”. Din păcate, încercările noastre de a-l contacta pe Neculai Șutu, directorul SC „Transport Public”, au rămas fără rezultat. Cert este, însă, că Valeriu Avram, șeful reprezentanței locale a ARR, a lăsat să se înțeleagă că nu a dat nimănui licență pentru a putea circula în comuna vecină. „Trebuie văzut dacă «Metro» e în Bacău sau în Nicolae Bălcescu. Dacă e în Bălcescu, atunci e necesară o licență pentru transport interjudețean, licență pe care nu am dat-o nimănui. Nu aș putea să spun, însă, acum, dacă vom da amenzi sau nu. Trebuie mai întîi să constatăm fapta”, a spus Valeriu Avram. Interesant este, însă, faptul că directorul Șutu declara nu cu mult timp în urmă că nu-l interesează ca autobuzele sale să meargă pînă la „Metro”, ceea ce face ca ultima decizie să dea apă la moară celor de la AOTPP. Pe de altă parte, rămîne de văzut cum vor reacționa inspectorii ARR dacă se va dovedi că „Transport Public” nu are licență interjudețeană, după ce aceiași inspectori nu au întîrziat să -i „umple” de amenzi pe șoferii AOTPP, în momentul în care societatea condusă de Neculai Șutu s-a arătat extrem de interesată de traseul 17.

De altfel, Vasile Luncanu a spus, mai mult sau mai puțin ironic, că traseul 17 a devenit cel mai căutat din Bacău. „Cred că cei de la «Transport Public» nici măcar nu au visat că pe traseul 17 vor avea cele mai multe mașini. Cred că pe această rută circulă mai multe autobuze decît pe traseele 18 și 22 la un loc”, a mai spus liderul AOTPP. Că, pentru a se impune în fața „particularilor”, autobuzele trimise de „Transport Public” pe traseul 17 sînt, în marea lor majoritate, mașini „Mercedes” și că pe traseul 22 acestea au devenit mai rare ca iarba de leac, aproape că nu mai contează. Contează, însă, că cele mai multe autobuze de pe „22”, de exemplu, nu prea au nimic în comun cu acel transport civilizat trîmbițat de conducerea de la „Transport Public”. (Eduard CUCU)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.