Cazul „mită la doctor”

Administrator

Flagrant sau înscenare?
• pentru 200 de lei plasați în cabinet de tatăl unei paciente, un medic este cercetat pentru luare de mită n polițiștii și procurorii susțin că există mai multe probe, în timp ce medicul spune că este o înscenare n bărbatul din Cleja a făcut autodenunțul chiar în ziua în care medicul a împlinit 38 de ani

Un medic de la Policlinica de pediatrie din Bacău este cercetat penal pentru luare de mită și i s-a interzis să părăsească localitatea 30 de zile, după ce procurorii și polițiștii i-au realizat un flagrant chiar la locul de muncă. Așa cum arătam și în numărul de ieri al „Ziarului de Bacău”, cel care a făcut autodenunțul este un bărbat din comuna Cleja, tată a patru copii minori, care s-a prezentat la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău, unde a reclamat că un medic i-a pretins 3,5 milioane de lei, pentru a-i opera fiica, și că nu are acești bani ca să-i dea. „Am fost cu fata de mai multe ori la doctoriță și i-a dat un tratament. Apoi, ne-a spus că trebuie urgent operată și a sugerat că asta ar costa cam trei milioane și jumătate de lei. I-am spus că avem patru copii mici și că numai soțul muncește, cu o leafă de șase milioane, dar ne-a spus că și ea are salariul mic, și asta e. Am venit acasă și, cu o zi înainte de operație, fata a început să plîngă că nu mai poate fi operată, dar taică-su o liniștea și-i spunea mereu că va fi bine”, spune soția denunțătorului.
între timp, fără să sufle nimănui nici o vorbă, bărbatul a depus plîngerea, iar polițiștii l-au sfătuit ce are de făcut. Pînă la urmă, spune soția bărbatului, s-ar fi înțeles cu medicul ca să-i dea doar un avans de două milioane, restul urmînd să-l achite la salariu. Oamenii legii și părinții fetiței au așteptat pînă cînd micuța a fost operată, după care bărbatul a scos din buzunar banii marcați și i-a așezat pe biroul medicului. După ce lumea a părăsit cabinetul, au apărut procurorii și polițiștii, care i-au adus doctoriței la cunoștință acuzația. încă de la început, ea a negat totul și a continuat să o facă și în timpul anchetei. Sub rezerva anonimatului, medicul a acceptat să stea de vorbă cu noi cîteva secunde. „Nu sînt vinovată de nimic, pentru că nu am condiționat actul medical. Sînt convinsă că totul este o înscenare. Nu am cerut și nu am primit nici un leu. Ancheta este în plină desfășurare și nu pot să vă spun mai multe”, ne-a declarat medicul incriminat. La percheziția cabinetului, polițiștii nu au mai găsit nici o altă sumă de bani, decît cele două milioane plasate de denunțător, și care au rămas în custodia procurorilor pînă la definitivarea cercetărilor. La fel ca și casetele cu cele șase ore de filmare în care au fost surprinse imagini și frînturi de conversație dintre acuzată și denunțător. Medicul este convins că balanța justiției va cumpăni drept în cazul ei, care, deocamdată, nu își poate explica de unde a pornit. (Florin CRĂCIUN)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.