Ceață de toamnă

Administrator

Mihai BUZNEA

Televiziunea publică a încercat o lovitură de imagine pentru a-și mai recîștiga cîte ceva din credibilitatea pierdută și a fost pusă urgent la zid, cu coada între picioare. Ceea ce se dorea a fi o demonstrație de personalitate și o mostră de înrolare în bătălia anticorupție s-a transformat într-un autodafe, cu victime în loc de prim-soliști pe scena media. Pricina acestei spectaculoase răsturnări de situații o constituie difuzarea unor înregistrări video cu o presupusă trentativă de corupere a ministrului agriculturii. Imagini compromițătoare despre care nu se știe, de fapt – nu se spune, cum de-au migrat din dosarele de cercetare penală ale DNA sau, după alții și mai tranșanți, direct din seifurile președintelui Băsescu. Astfel, peste această nouă afacere politică s-a așternut o ceață densă, în ton cu perpetu-ul spectacol al guvernării din ultimii trei ani avîndu-i ca protagoniști pe ocupanții fotoliilor de la palatele Cotroceni și Victoria.
Dar din această vînzoleală provocată de difuzarea pe post a respectivelor filmulețe probatorii/compromițătoare se scapă din vedere tocmai esențialul: cine-i, de fapt, vinovatul? Cei mai mulți arată cu degetul acuzator spre departamentul de Știri al TVR și spre directorul acestuia. Faptele incriminiate rămîn pe planul secund sau pur și simplu sînt panoramate cu viteza înainte, într-o defilare din care nu poți pricepe mare lucru. Primul personaj din această afacere politică se apără invocînd caracterul de interes public al respectivei producții. Cel de-al doilea – corul contestatarilor -, aduce la bătaie secretul anchetei preliminare și argumentul prezumției de nevinovăție pînă la probele contrarii. Paradoxul ar fi acela că ambele părți au dreptate! Dar cum multe, dacă nu cam toate dosarele așa-zise politice s-au făcut pierdute ori s-au rătăcit prin hățișurile birocratice ale viciilor de procedură (sic!), soluționarea lor fiind doar o dulce amăgire a prostimii doritoare de adevăr și dreptate, demersul postului național s-a dorit o revenire la realitate, un semnal public despre falsurile și farseurii care instrumentează cazurile de corupție la nivel înalt.
Dar orice tulburare a vieții politice își are nu doar învinșii, ci și cîștigătorii ei. Adversarii guvernului condus de primul-ministru Călin Popescu Tăriceanu s-au folosit de ocazie pentru a-i administra noi reproșuri și a-l trimite la plimbare acuzîndu-l de incompetență și rele intenții. Tocmai acum, cînd se pregătesc dezbaterile în Parlament asupra bugetului pe anul viitor, alegerile pentru europarlamentare, referendumul privind votul uninominal și, mai ales, riscurile introducerii clauzelor de salvgardare pentru Agricultură și Justiție. Toate acestea pălesc, însă, își pierd din importanță în comparație cu ambițiile și interesele politicienilor noștri. Mai ales ale celor din Opoziție.
E bine, totuși, că avem un acar Păun cu tinicheaua de coadă. TVR-ul. Care, și el, rămîne în ceață…lui pe anul viitor, alegerile pentru europarlamentare, referendumul privind votul uninominal

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.