Cel puțin acestea sînt suspiciunile procurorilor

Acționarii au umflat sumele care le-ar reveni de la Rafo
• într-o adresă trimisă de procurori la fisc se nominalizează chiar modul în care a preluat VGB Oil datoriile pe care Rafo le avea de dat firmei Interlink Oversease Corp

Parchetul General pune la îndoială valabilitatea creanțelor pretinse de acționarii Rafo. De fapt, procurorii chiar susțin că sînt indicii întemeiate în acest sens și care i-au determinat să înceapă cercetari, în luna martie 2005, asupra modului în care o parte dintre creditorii Rafo, în speță VGB Oil, Faber Invest& Trade și grupul de firme Tender au obținut o serie de creanțe față de Rafo. Demn de remarcat în acest caz este că primele două societăți fac parte și din structura acționariatului de la Rafo, prin urmare, proprietarii au de recuperat bani de la societatea lor. Potrivit tabloului creditorilor aprobat în dosarul de reorganizare judiciară al Rafo, Faber Invest & Trade are de recuperat de la propria societate 5.000 de miliarde de lei, VGB Oil – 1.500 de miliarde de lei, iar grupul de firme Tender aproape 700 de miliarde de lei. Dacă mai punem la socoteală și datoriile pe care le are de recuperat Balkan Petroleum, acționarul principal al Rafo, dar unde regăsim și acționari de la VGB și Faber, în valoare de 3.900 de miliarde de lei, rezultă că principalii creditori sînt, de fapt, nu statul și SNP Petrom, ci proprii acționari sau foști acționari de la rafinăria oneșteană. De altfel, acest aspect a fost remarcat încă de la depunerea planului de reorganizare judiciară la Tribunal.

Noii acționari ar fi fost tot vechii acționari

Conform acestuia, cel mai sigur mod de evitare a intrării în faliment a Rafo era ca datoriile să fie convertite în acțiuni, iar creditorii să devină proprietari pe o bucățică din Rafo. Numai că la o adunare simplă, cei care ar fi avut cele mai multe acțiuni după această conversie nu ar fi fost instituțiile statului, ci tocmai societățile menționate mai sus și care ar fi protejat tot interesele vechilor acționari.
Acum, procurorii de la Parchetul General informează că li se pare suspect modul în care au ajuns vechii acționari să aibă de recuperat atît de mulți bani de la Rafo. „în martie 2005 s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o legătură cu hotărîrile ce urmează să se dea în dosarele privind reorganizarea judiciară a Rafo. Se efectuează cercetări și se administrează probe în legătură cu modul în care o parte din creditori, respectiv VGB Oil, Faber Invest&Trade și Tender au obținut o serie de creanțe față de Rafo și pe care le-au înscris în tabloul creditorilor”, se arată
într-o adresă înaintată de Ministerul Public către Ministerul Finanțelor. De asemenea, porcurorii fac referire directă la creanța deținută de VGB și care a fost preluată de la Interlink Oversease Corp, unul dintre principalii furnizori de petrol ai Rafo. „Interlink a reziliat contractul de cesiune de creanță închiat cu VGB Oil, deoarece nu a plătit datoria respectivă. în aceste condiții, suma pe care VGB a comunicat-o ca și creanță față de Rafo este susceptibilă de a fi nereală”, se mai spune în adresa trimisă de procurori către ANAF în cursul lunii martie a acestui an. Dacă suspiciunile procurorilor se dovedesc întremeiate, înseamnă că datoriile pe care le au de recuperat acționarii de la firma lor sînt mult mai mici, iar puterea de decizie în privința Rafo ar aparține cu adevărat statului, în cazul în care acesta ar redeveni acționar la societatea oneșteană. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!