Cine verifică declarațiile candidaților?

Candidatură pesedistă cu cîntec la Stănișești

• Cătălin Dumitru Andriescu, candidatul PSD pe listele consilierilor județeni a PSD, este acuzat de un contracandidat că s-a înscris ilegal în cursa electorală pentru că nu are domiciliul în județul Bacău • deși cere voturile băcăuanilor pentru a accede într-o funcție de consilier județean, Andriescu refuză să facă public faptul dacă are sau nu domiciliul în comuna Stănișești

Devine din ce în ce mai cert faptul că unul dintre candidații pe listele de consilieri locali și județeni ai PSD și-a depus candidatura ilegal. Asta pentru că, după toate aparențele, Cătălin Dumitru Andriescu, medic în comuna Stănișești, nu are domiciliul în localitatea unde candidează, deși legea electorală prevede expres acest lucru. Am încercat să aflăm încă de sptămîna trecută dacă medicul are sau nu domiciliul în comuna Stănișești, dar ne-a fost imposibil acest lucru. Conform legislației în vigoare, datele despre domiciliul unei persoane sînt secrete și nu pot fi făcute publice decît la cererea unei instanațe de judecată sau cu acceptul persoane despre care se solicită astfel de date. Cum Cătălin Dumitru Andriescu ne cere nouă, tuturor băcăuanilor, să-l votăm pentru un post de consilier județean, am cerut, în calitate de alegători de data asta, Serviciului de Evidență Informatizată a Persoanei (SEIP) să fim informați dacă acest candidat are sau nu domiciliul în comuna Stănișești. Nici chiar în calitate de alegători nu am avut succes, deși ni se cerșește votul pentru un candidat sau altul, pentru că răspunsul de la SEIP este același: acestea sînt date despre persoane și nu se pot oferi nimănui „decît cu acceptul scris al persoanei despre care se cer date sau la carerea instanțelor de judecată”. Așa că alegătorilor nu le rămîne decît să voteze cu turma, în bloc, persoane de la care nu pot afla decît ceea ce vor ele să se afle. În nici un caz că în calitate de candidați este aproape cert că încalcă legile. Pentru că altfel, nu vedem care este rostul refuzului explicit al candidatului PSD de a face publice datele sale despre domiciliu. „Precizăm că domnul Andriescu a fost contactat de noi (SEIP, n.r.), refuzînd să-și dea acceptul pentru comunicarea datelor sale către dumneavoastră”, se precizează în adresa remisă de SEIP unuia dintre alegătorii vizați de candidatul în cauză.

Parchetul de pe lîngă Judecătoria Podu Turcului încă nu a finalizat reclamația

Gabriel Năstase, aspirant la funcția de primar în Stănișești pe listele PNL, susținea încă de acum cîteva săptămîni că medicul nu are mutație în comună și deci, încalcă legea electorală cu bună știință. „Conform Legii 67/2004, la articolul 4 aliniatul 2, pot candida numai persoanele care au domiciliul pe teritoriul unității administrativ-teritoriale în care urmează să fie alese. Eu știu că domnul Andriescu nu are mutație în comună la noi, el fiind de loc de undeva de prin Botoșani sau Iași. Am făcut și plîngere Judecătoria Podu Turcului, dar mi-a fost respinsă pe motiv că am înaintat-o prea tîrziu față de termenul legl de contestare a candidaturilor”, ne-a declarat Gabriel Năstase. El susține însă că decizia judecătorior s-a întemeiat doar pe un fax trimis de Primăria Stănișești prin care li se făcea cunoscut magistraților că Năstase a depășit termenul legal de contestație. „Legea electorală spune că poți contesta o candidatură în 48 de ore de la afișarea listelor de candidați. Eu am făcut acest lucru la doar o oră de la afișarea lor, pentru că eram de față cînd se lipeau pe afișaj. Am depus la dosar odată cu contestația și o adeverință de la Secția electorală, semnată de președinta secției, prin care se adeverea faptul că am făcut contestația în termen. Nu știu cum au decis judecătorii doar pe baza acestui fax fără să ceară o copie după procesul verbal de afișaj, din care să reiasă într-adevăr data la care s-au afișat listele. S-au mulțumit numai cu faxul trimis de primărie”, ne-a mai spus Năstase. Imediat după aflarea deciziei judecătorilor de la Podu Turcului, Gabriel Năstase a renunțat la recurs și a făcut plîngere de fals în declarații împotriva lui Dumitru Andriescu la Parchetul de pe lîngă aceeași instanță, precum și la poliție. Parchetul de pe lîngă Judecătotria Podu Turcului încă nu a finalizat cercetarea, cazul fiind pe masa polițiștilor din comuna Stănișești. (Mirela ROMANEȚ)