Conflict din cauza gigacalorimetrelor

Administrator

Mai multe asociații de proprietari din Bacău așteaptă de cîțiva ani ca furnizorul de agent termic să le deconteze contravaloarea gigacalorimetrelor montate pe cheltuiala lor. Conducerea CET refuză să dea bani acelor asociații care au montat mai multe dispozitive față de cît s-a aprobat, și la tarife exagerate.

Cinci asociații de proprietari din Bacău se chinuiesc de cîțiva ani să recupereze banii pe care i-au investit în gigacalorimetrele montate la cererea CET. Administratorii reclamă că, deși au acceptat să scoată bani din sertar pentru aceste investiții pe care trebuia să le facă CET, compensarea contorilor întîrzie nejustificat de mult. „Sînt cinci asociații de proprietari care așteaptă să li se deconteze gigacalorimetrele montate. Voi avea o întîlnire cu domnul Drăgușanu (directorul CET, n.r.) să vedem ce se poate face”, spune Pavel Baciu, președintele Ligii Asociațiilor de Proprietari. Asociația 116 a montat 21 de gigacalorimetre în perioada 2004 – 2005, pe care a cheltuit 1,2 miliarde lei vechi și care nu au fost decontate nici pînă la această dată. „Nu sînt prinse în hotărîrea acționarilor de la CET. Sperăm că o să le deconteze în cursul acestui an. Noi am depus dosarul, dar ni l-au returnat și ne-au spus să mai așteptăm. Am primit și o adresă în care ni se spunea că va fi analizată investiția și corectitudinea lucrărilor și vom fi informați în legătură cu decontarea. Nu știu ce înseamnă asta. Noi am avut aprobare de la CET și trebuie să le deconteze”, spune administratorul Maria Huluba.

Cei de la Asociația 100A așteaptă din 2003 banii de la CET. De aici însă li s-a spus că nu sînt fonduri. Conducerea Asociației amenință că va da în judecată CET și va cere și penalități de întîrziere. „Noi am montat, în 2003, două gigacalorimetre pe care am dat 9.800 de lei noi. Am avut aviz, dar cu toate astea nu am văzut banii înapoi. încă ce ne-au chinuit pînă acum. Am dus dosarul acolo, ne-au aburit că nu avem factură. într-un tîrziu, ne-au primit dosarul, ca apoi să-l returneze, nu știu din ce motiv. O să facem reactualizarea sumei și îi dăm și în judecată. Să plătească și penalități de întîrziere, așa cum percep și ei dacă noi nu plătim factura la timp. Am făcut o adresă în care am somat CET-ul să ne plătească. Nu știu dacă ne bagă cineva în seamă”, spune administratorul Cristina Iftode. într-o situație mai dificilă se află locatarii care aparțin de Asociația 4G. Aceștia au montat pe banii lor un gigacalorimetru înainte ca CET să aprobe astfel de investiții, iar șansa ca furnizorul să acopere cheltuielile este foarte mică. „Gigacalorimetrele incluse în program au fost decontate. Mai este unul singur pe care nu am primit bani și care a fost montat de locatari din banii lor, înainte să apară programul. Va rămîne cheltuiala oamenilor, așa ne-au răspuns și cei de la CET. Oamenii însă așteaptă să primească banii”, arată administratorul Mihaela Ilieș.

„Au montat gigacalorimetre fără avizul nostru”

Directorul CET, Vasile Drăgușanu, susține însă că vinovate pentru întîrzierile la decontare sînt tot asociațiile, pe care le acuză că au montat mai multe gigacalorimetre decît erau aprobate. Conducerea CET mai spune că asociațiile au plătit pe gigacalorimetre sume mai mari cu 20 de milioane/contor, fără să țină cont de prețul de achiziție obținut de CET la licitație. „Există o hotărîre de Consiliu Local privind decontarea gigacalorimetrelor la prețul pe care l-am obținut în licitație, în medie 40 de milioane lei vechi pe contor. Sînt asociații însă care au montat gigacalorimetre fără avizul nostru și au cheltuit mai mulți bani pe care nu avem cum să-i decontăm”, arată Vasile Drăgușanu, directorul CET. Președintele Ligii Asociațiilor de Proprietari spune însă că la o singură asociație sînt probleme legate de costurile contorilor. „La Asociația 112, suma plătită e dublă față de cît s-a obținut la licitație. Doar aici este un conflict juridic. Noua conducere l-a dat în judecată pe fostul președinte, pentru recuperarea banilor încasați de la oameni. Dar la celelalte asociații, CET trebuie să deconteze”, spune Pavel Baciu. (Cătălina CHIFU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.