Numirea pe posturi a celor doi directori executivi adjuncți de la Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală Bacău (DADR) a fost contestată de un potențial contracandidat, inginerul Ștefan Talambă. Examinarea candidaților a avut loc săptămîna trecută, iar cei doi candidați băcăuani, Ghiță Burlui și Constantin Becheanu, au luat punctaje care i-au declarat admiși. Ștefan Talambă a contestat, însă, examinarea atît la Ministerul Agriculturii, cît și la Agenția Națională a Funcționarilor Publici și chiar la DADR Bacău. El a invocat mai multe motive în acest ses. Primul este „încălcarea principiului transparenței, prin care autoritățile și instituțiile publice au obligația legală de a pune la dispoziție tuturor celor interesați informațiile de interes public referitoare la cariera în funcția publică”. De asemenea, a fost invocată nerespectarea principiului legal care acordă egalitate de șanse prin recunoașterea vocației la cariera în funcția publică a oricărei persoane care îndeplinește condițiile stabilite potrivit legii. în același context, Ștefan Talambă a precizat că anunțul pentru organizarea concursului la care a făcut referire a apărut într-un ziar local vineri, 3 iunie, perioada de depunere a dosarelor fiind stabilită în intervalul 2 – 6 iunie, iar termenul limită de depunere a dosarelor pe 6 iunie, la București. „Prin acest termen – scrie Ștefan Talambă – care cuprinde și perioada de sfîrșit de săptămînă, pregătirea documentelor stabilite prin lege și depunerea dosarului de participare nu erau posibile. Contestatarul mai susține că nici termenele pentru organizarea concursurilor nu au fost respectate, pentru că între apariția anunțului în presă și data concursului intervalul este de doar 14 zile. Dosarul său a fost primit la ANFP Bucurtești, chiar după termenul limită, în ziua concursului i s-a comunicat că acesta a fost respins. „Ștefan Talambă mai consideră că aceasta i-a cauzat un prejudiciu material și, mai important, și unul de imagine.
DADR Bacău i-a trimis un răspuns oficial contestatarului. Mihai Banu, directorul executiv al instituției, ne-a declarat că anunțul pentru organizarea concursului a fost afișat, vizibil, în timp util, a fost publicat și în presa locală, dar și în Monitorul Oficial al României. „Trebuia să fie văzut și citit de contestatar – a precizat Banu. Regret că s-a ajuns la situația respingerii dosarului, dar nu este din vina noastră. Eu chiar apreciez calitățile de profesionist ale inginerului Ștefan Talambă, om cu experiență în conducerea unei instituții din agricultură, dar concursul s-a ținut, iar numirea cîștigătorilor pe post a avut loc”. în replică, Ștefan Talambă a opinat că va susține să i se creeze posibilitatea de a se confrunta, în concurs, cu ceilalți candidați, pentru a se dovedi cine atre cele mai bune calități pentru a ocupa un post de director executiv adjunct la Direcția Agricolă. (Petru DONE)u experiență în conducerea unei instituții din agricultură, dar concursul s-a ținut, iar numirea cîștigăto
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.