Contestații cu ghinion la titularizare

Administrator

Un profesor de franceză din Bacău va regreta toată viața momentul în care a decis să conteste nota obținută la concursul unic de ocupare a posturilor. Inițial, dascălul obținuse la concursul desfășurat săptămîna trecută nota 5,35, dar a considerat că a fost nedreptățit și a cerut recorectarea tezei. Decizie care i-a fost fatală, pentru că a doua echipă de evaluatori a considerat prea mare nota inițială și a scăzut-o la 4,45. Pentru că a trecut sub baremul de cinci, profesoara nu va mai putea să ocupe, din vara viitoare, nici măcar un post de profesor suplinitor calificat. Eventual, ea va putea preda ca necalificat, urmînd să fie plătit la fel ca și absolvenții de liceu care nu au terminat o facultate. Alte patru cadre didactice care au făcut contestație au primit note mai mici la recorectare, dar acestea nu le afectează dreptul de a se titulariza sau de a obține o catedră ca și suplinitor.
Contestațiile au fost cu noroc pentru doar nouă cadre didactice care din note netitularizabile au primit note care le dau dreptul să ocupe definitiv un post și să nu mai treacă prin emoțiile altor examene. Norocoșii au fost trei profesori de matematică, trei maiștri, și cîte un profesor de istorie, geografie și religie ortodoxă. în total, 16 cadre didactice au avut notă mai mare ca urmare a recorectării. Ieri, ISJ a afișat notele definitive ale candidaților care au susținut examenul, iar de astăzi, cei cu note peste șapte vor completa fișele cu opțiuni în baza cărora vor fi trimiși la catedră. (Costinela BREAHNĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.