Copil terorizat psihic de tată

Un copil în vîrstă de șase ani din satul Schitu Frumoasa, comuna Balcani, trăiește de cînd s-a născut într-o atmosferă terorizantă. De-abia deschisese ochii în această lume, că între părinții lui au izbucnit conflicte violente. Sătenii spun că tatăl copilului o lovea adesea pe mama acestuia. Acum trei ani, femeia nu a mai suportat traiul cu bărbatul ei și a plecat în lume. A luat cu ea fetița, mai mare cu doi ani decît băiatul, și l-a lăsat pe acesta în grija tatălui lui. De atunci, însă, copilul este ținut ca într-o colivie de tatăl lui. Nu este lăsat să aibă nici un contact cu lumea din afară, să se joace împreună cu alți copii sau să meargă la grădiniță. Nu îi dă voie să primească de la nimeni nici măcar o bomboană. „âi este teamă că va fi otrăvit. De aceea îl și poartă după el peste tot, ca pe o sacoșă. Pînă și în WC îl ia cu el”, ne-au spus mai mulți din conducerea Primăriei Balcani.
Dar bărbatul, în vîrstă de 41 de ani, îl privează pe băiețel și de alte drepturi elementare. Deși nu are nici un venit, pentru că nu lucrează nicăieri, refuză să facă orice demers pentru a obține alocația de stat a copilului sau vreun ajutor social, care i se cuvin băiețelului. Tatăl îl menține permanent și într-o psihoză dăunătoare dezvoltării lui. Situația a fost sesizată la toate forurile posibile începînd din vara anului trecut, dar a rămas neschimbată.

Tatăl copilului a ajuns teroarea comunei

Aproape că nu a fost nimeni din cei abordați ca să nu ne spună că se teme de tatăl copilului, „pentru că este violent, nu le are pe toate”. „Toți se feresc de el, îl ocolesc. De la el se pot aștepta la orice. Este foarte imprevizibil. Nici nu știi ce i se năzare și te trezești că îți dă în cap. Dar lovește ca un laș, pe la spate”, ne-au relatat mai mulți salariați ai Primăriei Balcani. Tot ei ne-au povestit că bărbatul a avut cu ani în urmă o crîșmă, timp în care între el și unii consumatori s-au iscat conflicte. După ce a închis unitatea, vreo 4-5 ani, pe rînd, toți cei care l-au deranjat au fost bătuți măr. Multă vreme nu s-a putut descoperi cine este autorul agresiunii. „Tîrziu s-a stabilit că el era agresorul. Avea o metodă diabolică. Le invita la băut pe victime și le îmbăta, după care pleca singur și le aștepta la colț, în întuneric”, ne-au mai spus cei intervievați.
Dar bărbatului i-a cășunat și pe medicul stomatolog. Toată comuna știe despre pățania acestuia. „Era în vara anului trecut. A venit cu scandal la domnul doctor să-i ceară socoteală că, de cînd sînt vecini, nu l-a invitat niciodată la cafea. Medicul a sunat la Postul de poliție din comună să-i sară în ajutor. Au sosit mai mulți polițiști, l-au scos afară, au discutat cu el și au revenit să spună că l-au dus acasă și s-a liniștit. L-au asigurat pe doctor că nu-l va mai agresa. în urma lor, însă, bărbatul s-a întors la dispensar cu un topor, ca să-l taie pe medic. Soția acestuia era și ea în dispensar. Era însărcinată. Au fugit amîndoi la etaj și s-au baricadat, pînă ce au intervenit, din nou, cei de la poliție și i-au scăpat. Dar bărbatul tot a spart ușa de la cabinet cu toporul”, ne-au povestit, miercuri, 11 ianuarie, mai multe femei care se aflau în dispensarul comunei.

Polițiștii se feresc să-i bată la poartă

Firesc, am vrut să discutăm și noi cu bărbatul incriminat, dar mai ales să vedem în ce condiții trăiește băiatul. Toți cei de la primărie ne-au sfătuit să nu mergem acasă la el, pentru că „tot timpul poartă un cuțit și riscați să fiți înjunghiați”. Că fobia față de bărbat este generală ne-am convins cînd a venit vorba să ne însoțească un salariat al Primăriei la domiciliul „agresorului”. Ne-au spus sincer că nu vor să se expună, pentru că îi va ține minte. Am făcut atunci apel la sprjinul Poliției. Șeful Postului de poliție Balcani a refuzat, însă, să ne însoțească, invocînd că „am vorbit cu șeful meu superior și mi-a spus că nu intră în atribuțiile noastre să mergem cu presa la sesizările pe care le are”. Și a adăugat ca să ne liniștească: „Eu am dosar făcut pentru el, dar nu-i chiar așa nebun, după cum se spune. în anumite momente doar este un pic violent”, ne-a declarat șeful de post, ignorînd că incidentul cu medicul stomatolog nu a fost chiar o ieșire nevinovată. Pînă la urmă, s-a oferit să ne conducă la casa bărbatului viceprimarul comunei, Vasile Luca.

„Noi doi trăim permanent în preajma morții”

Ajungem la poarta casei în care locuiesc cei doi, tată și fiu. O locuință modestă. Bărbatul ne primește în casă destul de amabil. în bucătărie, facem cunoștință și cu băiețelul. Este îmbrăcat destul de îngrijit, pentru un copil de care se ocupă doar tatăl lui. âl găsim jucîndu-se pe jos cu o cutiuță. Nu are nici o mașinuță, nici un tanc. âl întrebăm dacă a venit la el Moș Crăciun. Ne răspunde tatăl în locul băiatului. „A văzut pe geam pe cineva cu un brăduț și m-a întrebat dacă la el vine Moș Crăciun. I-am spus că nu. De unde bani? Nu am nici un venit. Nu am mai luat alocația lui de cînd m-am despărțit de soție”, ne spune bărbatul fără a ne oferi o explicație a atitudinii lui. Aflăm apoi de la el că singura sursă de venit este recolta de pe terenul, puțin, pe care îl are. Mai are un cal, o vacă. „Ce ai mîncat azi dimineață?”, îl întrebăm pe băiat. Acesta, însă, rămîne mut. „Ce avem prin casă”, răspunde tatăl și apoi, spre surprinderea noastră, începe să ne povestească: „Umblă cineva să ne otrăvească. Ne-au pus otravă în fîntînă. Au intrat și în casă cu spray și au stropit. Au dat și în mîncare. Eu i-am spus băiatului să aibă grijă, să nu dea drumul la nimeni”. Și, imediat, îi dă jos copilului o șosetă din picioare. „Uitați ce a făcut de la otrava din mîncare”, ne arată spre piciorul stîng al băiatului. Cîteva degete și o parte din laba piciorului au pe ele erupții roșietice-vineții. âi spunem să meargă neapărat cu el la medic, dar tatăl ne liniștește: „Nu-i nimic. Se vindecă. Noi doi trăim veșnic în preajma morții”. Replica lui ne dă un fior rece pe șira spinării. Ne aducem aminte imediat de ce ne-a spus mai înainte conducerea Primăriei: „Chiar mă tem să nu fie omorît, pînă la urmă, acest copil. Mai ales că o perioadă tatăl a trăit cu ideea că nu este al lui”.
Punem capăt discuției noastre cu tatăl și fiul, pentru că deja a devenit bănuitor. Insistența de a afla mai multe despre ce mănîncă băiețelul și de a le face o poză împreună îi trezește suspiciunea. în vocea lui simțim o undă amenințătoare. Așa că ne luăm rămas bun și o pornim spre ieșire. Dar ușa, fără să ne dăm seama, a fost zăvorîtă, imediat ce am intrat, cu o bară din metal și o siguranță, destul de ingenioasă. „Nu se știe cine poate să intre în orice moment”, ne explică bărbatul și ne deschide larg ușa.

De la secția Psihiatrie, nici un răspuns

Reprezentanții administrației locale susțin că bărbatul a fost internat o dată în secția Psihiatrie a Spitalului Județean de Urgență. O cunoștință a familiei lui ne-a declarat că s-a interesat în secție de diagnosticul pus de psihitari și că unul dintre aceștia i-ar fi spus că bărbatul suferă de „delir de persecuție” și că reprezintă un pericol. Demersurile noastre de a afla de la doctorița Carmen Covrig, șefa secției Psihiatrie, dacă bărbatul este în evidență cu o boală psihică și în ce măsură el poate pune în pericol viața celor din jur au fost zadarnice. A invocat că secția este în curățenie și că din această cauză arhiva este dezorganizată. „Veniți marți, la 10. Dar este posibil ca abia în 24 ianuarie să vă putem da informațiile cerute”, ne-a spus doctorița Covrig, după ce am așteptat să-și termine de fumat țigara în cabinetul ei. Dar din adresa pe care Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) ne-a trimis-o, constatăm că la fel de „promptă” a fost conducerea secției Psihiatrie și la cererea acestei instituții. „Ne-am adresat Spitalului (secției-n.n.) de Psihitarie Bacău, cu rugămintea de a fi sprijiniți în efectuarea unui examen psihiatric al tatălui și obținerea diagnosticului, avînd în vedere că acesta a fost internat în luna noiembrie 2004, fără a obține, însă, cele solicitate”, reținem din adresa DGASPC, prin care aceasta menționează demersurile făcute pentru a rezolva situația copilului.

„Este abuz emoțional, dar trebuie dovedit”

DGASPC susține că după ce s-a adresat și altor instituții „în prezent, dosarul se află în lucru la Postul de Poliție Balcani, fără a primi, la data de 12.01.2006, un răspuns care să confirme/infirme lipsa de discernămînt a tatălui”. Și în aceeași adresă se mai spune: „DGASPC nu poate recurge la scoaterea copilului din familie, prin Ordonanță președințială, deoarece nu deține nici pînă la această dată răspunsurile oficiale din partea celorlalte instituții implicate (Poliție, Parchet, Spital) instituția noastră acționînd conform competențelor prevăzute în Legea 272/2004”. în final, DGASPC precizează: „Este vorba de un abuz emoțional al tatălui asupra copilului, astfel de cazuri neputînd fi susținute în fața Tribunalului, fără dovezi”. (Elena ȚINTARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!