Costisitoarea tactică a tragerii de timp

Radu MEȘNIȚĂ

Parlamentarii se joacă cu legea fundamentală a țării pentru a obține încă 30 de zile de suspendare pentru Traian Băsescu.

Interpretarea excesivă a legilor a devenit un obicei al parlamentarilor din acest mandat. Unul prost. E un fel de teorie a chibritului dusă pînă la un absurd mai mare decît Palatul Parlamentului. Dacă se întîmplă să se descopere cîte o hibă, cum este lipsa oricărei referiri la prezența la referendumul de confirmare sau infirmare a unui președinte în funcție, chestiunea ia o amploare periculoasă. Ce să înțelegem din faptul că legea fundamentală – care a fost adoptată prin referendum național – este modificată acum printr-o simplă hotărîre legislativă pentru care aleșii abia catadicsesc să dea explicații aiuritoare? Pare mai degrabă răzbunarea unor corigenți la limba română, decît o completare sau o acoperire a unei prevederi, e drept, destul de largi din Constituție. Altfel, dacă acolo scrie că un președinte suspendat este confirmat sau nu prin referendum – unul singur, nu două, sau trei sau zece – de ce mai trebuia adăugat încă un scrutin? Două referendumuri, pe motiv că este posibil să absenteze lumea de la vot, și încă 30 de zile de suspendare a șefului statului. Iar asta e numai prima parte a unui film prost, care-ți lasă acel gust amar al banilor pierduți pe bilet. Coaliția celor cinci îl ține în corzi și pe paznicul legii fundamentale, Curtea Constituțională. Criticile la adresa celor nouă judecători au devenit amenințări: de la acuzații de colaborare cu fosta Securitate și pînă la repetarea la nesfîrșit a procedurilor de suspendare a președintelui din funcție. Cei din alianța antiprezidențială presează astfel Curtea să-i accepte modificările la Legea referendumului, adăugiri respinse deja de două ori.
în alte țări, coabitarea între un șef de stat și un legislativ de culori politice diferite nu a luat aspecte atît de dramatice. Cum ar fi să-l suspende democrații din Congresul american pe republicanul Bush, ori socialiștii francezi, cînd erau la guvernare, pe conservatorul Jacques Chirac doar pe considerente politice? Este evident că regulile după care funcționează și interacționează instituțiile politice românești trebuie schimbate, pentru a nu se mai ajunge în situații de blocaj, cum este cea de acum. Dar așa cum aleșii nu se grăbesc deloc să impună votul uninominal, la fel de iresponsabil vor întîrzia și necesara reformare a sistemului actual. Iar partea cea mai proastă este că desele interpelări ale Curții Constituționale – de la excepțiile invocate în procese cu nume grele și pînă la legi produse în Parlament – dau tot mai mult impresia că sistemul legislativ românesc, inclusiv Constituția, este nepermis de șubred. Și la fel și încrederea românilor în el.l legis

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!