Criză de cărbune

Calorifere băcăuanilor vor îngheța la iarnă

• CET Bacău poate asigura căldură, la iarnă, doar o lună, fiindcă nu are în depozite decît o treime din cantitatea de cărbune necesară pentru iarnă n cei care vor avea de suferit, în final, sînt consumatorii n ca să iasă din impas, societatea ar trebui să folosească gazul metan, dar varianta este foarte dezavantajoasă, pentru că gazul este extrem de scump n varianta „optimistă”: la iarnă, facturile la întreținere s-ar putea dubla

Societatea de termoficare din municipiul Bacău, care livrează căldura și apa caldă în oraș, este în pragul unei crize de proporții, care ar putea avea repercusiuni dezastruoase asupra consumatorilor deserviți. CET Bacău are în depozitul de cărbune mai puțin de o treime din cărbunele necesar pe perioada iernii, ca să poată furniza agentul termic populației. Firma a ajuns în această situație din cauza crizei financiare prin care trece, dar și pentru că în țară este criză de cărbune. „Am rămas în urmă cu aprovizionarea, din cauză că societatea cu care avem contract nu ne-a putut livra cantitatea angajată. Noi avem contract cu Societatea Națională a Cărbunelui Ploiești, pentru a ne apriviziona, pînă la sfîrșitul acestui an, cu 250.000 de tone de cărbune, iar din această cantitate, 150.000 de tone ar trebui să ajungă în depozitele noastre pînă la jumătatea lunii octombrie. Numai că societatea nu are posibilitatea să ne aprovizioneze cu această cantitate, pentru că s-au închis mai multe mine și nu există combustibil solid pe stoc. Pînă acum, s-a făcut aprovizionarea pentru CET-ul din Brașov, iar la noi a ajuns doar o mică cantitate de cărbune”, explică Vasile Drăgușanu situația disperată în care este societatea.

Gazul e prea scump

în depozitele de la CET Bacău sînt doar 115.000 de tone de cărbune, cantitate care a ajunge doar pentru o scurtă perioadă de timp. Adică o lună, maximum două. Pentru ca să dea căldură și apă caldă pe tot parcursul anului, societatea are nevoie de 500.000 de tone de cărbune, din care 300.000 de tone sînt numai pentru iarnă. Asta, în condițiile în care ar funcționa în regim obișnuit, adică cu mai mult cărbune, care este mai ieftin și mai eficient, și mai puțin gaz, care în ultima perioadă s-a scumpit extrem de mult și este nerentabil în producția de agent termic. De unde, pînă în anii anteriori, aducea cărbune din mai multe mine din țară, acum, variantele de aprovizionare sînt destul de limitate. închiderea minelor de la Comănești, Borsec sau Filipești a redus mult cantitatea exploatată de SNC Ploiești, astfel că această criză este destul de dificil de depășit, chiar și pe parcursul anului. „Soluția de avarie ar fi să folosim cărbunele, pe care îl avem pe stoc, în paralel cu gazul metan. Dar este dezavantajos, pentru că gazul este extrem de scump și mergem în pierdere”, spune directorul Vasile Drăgușanu.

Facturile la întreținere s-ar putea dubla

Efectul neaprovizionării cu cărbune a CET-ului din Bacău este unul cu impact major în rîndul populației, iar varianta cea mai pesimistă ar fi ca, în plină iarnă, consumatorii deserviți să rămînă în frig. Fără cărbune în depozit și, eventual, cu o criză de gaz, cum a fost cea din iarna trecută, CET este cu mîinile legate și nu poate face nimic pentru consumatorii săi. Un alt aspect, deloc de neglijat, ține de prețul de producție al gigacaloriei, în cazul în care nu s-ar folosi varianta mai rentabilă a lignitului, ci mai puțin cărbune și mai mult gaz. Cum de la 1 ianuarie se preconizează că subvenția la gigacalorie se va scoate, băcăuanii centralizați vor plăti costul efectiv de producție, care este, acum, de peste două milioane de lei. Ceea ce înseamnă că, în cea mai bună variantă, facturile la întreținere se vor dubla, dacă nu cumva vor fi și mai mari. CET deservește circa 30.000 de proprietari de apartamente din Bacău.
Criza de cărbune a devenit obișnuință în funcționarea CET Bacău. Anul trecut, societatea nu a făcut aprovizionare cu cărbune din cauza inundațiilor care au paralizat arterele feroviare pe care circulau garniturile de tren spre Bacău. Din cauza cărbunelui insuficient, societatea a funcționat pe gaz, iar efectul a fost că, la sfîrșitul anului financiar, a înregistrat pierderi de peste 50 de miliarde de lei. (Costinela BREAHNĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!