Cumplit accident la Rafo Onești

Redacția Ziarul de Bacău

Un cumplit accident de muncă a avut loc ieri dimineață la societatea Rafo Onești. Doi oameni au murit în timp ce supravegheau lucrările de înlocuire a unui rezervor dintr-o instalație.
Tragedia s-a produs în jurul orei 8.30. Rafinăria oneșteană a intrat de vreo săptămînă în revizia tehnică anuală, iar muncitorii verificau instalațiile și făceau reparații acolo unde era absolut necesar. Printre cei care se aflau pe platformă erau și maistrul Gheorghe Tărcuță, de 54 de ani, și șeful de echipă Vasile Hazaparu, de 59 de ani, ambii angajați ai firmei TMUCB Bacău, la punctul de lucru din Onești. Cei doi supravegheau cinci sudori care lucrau la dezafectarea rezervorului DA3 al instalației de distilare atmosferică și vid. E vorba despre un rezervor care trebuia tăiat și înlocuit cu unul nou. Hazaparu și Tărcuță se aflau pe un alt rezervor, înalt de circa patru metri, parțial umplut cu apă, situat la doi metri de cel ce trebuia schimbat. La acest al doilea recipient sudau cinci muncitori. Din cauza sudurii, conducta care unea cele două rezervoare s-a încălzit. Din acest motiv, gazele din interiorul rezervorului la care se suda au pătruns în rezervorul pe care stăteau maistrul și șeful de echipă. Gazele acumulate au răbufnit și au aruncat în aer capacul rezervorului pe care stăteau Gheorghe Tărcuță și Vasile Hazaparu. Primul a murit în drum spre spital, iar Hazaparu a decedat pe loc, prins sub capacul rezervorului de cîteva tone pe care stătea. Tărcuță a fost repede dus la spital, pe cînd cel de-al doilea a fost scos cu mare greutate, abia după cîteva ore, de sub capacul foarte greu sub care era prins.
Din cauza gravității celor întîmplate, la fața locului au sosit imediat polițiști, procurori, inspectori de muncă și reprezentanți ai Ministerului Industriilor. „Din primele cercetări a reieșit că prezența celor doi specialiști ai firmei de montaj pe capacul rezervorului nu era justificată și nici nu se conforma normelor de protecție a muncii”, se arată într-un comunicat remis de Rafo. Paul Ivașcu, directorul general al Rafo Onești, ne-a declarat, însă, că intervenția s-ar fi realizat în condiții de siguranță. „Au fost respectate toate procedurile necesare unei asemenea intervenții, mai ales că se lucra cu flacără. Specialiștii de la Rafo au efectuat toate verificările, pentru ca în zonă să nu existe acumulări de gaze, care să ducă la producerea unei explozii”, a spus Paul Ivașcu. Colonelul Mihai Simionescu, comandantul Grupului de pompieri militari „Mr. Constantin Ene” din Bacău, spune că locul tragediei fusese verificat înainte și totul părea a fi în regulă. „Chiar înainte de începerea lucrărilor de sudură la acest vas au fost efectuate măsurători ale gradului de concentrație a gazului cu explozimetrele și a rezultat că în vas erau urme de gaz, dar care nu prezentau pericol de explozie. Cert este că vasul la care se suda, comunica cu un alt recipient aflat la circa patru metri distanță printr-o conductă de preaplin. La acesta din urmă lucrau muncitorii care au decedat. Bănuim că în urmă cu cîteva zile o parte din gazele aflate în vasul unde s-a început sudura în cursul acestei dimineți au în cel de-al doilea vas, cel de stocare a apei, și la care lucrau muncitorii care au decedat. Mai bănuim că perlele incandescente de la sudură au ajuns în apropierea acumulării de gaze din vasul de stocare a apei, a avut loc un mic incendiu care a dus apoi la explozia vasului. Acestea sînt însă doar concluzii preliminare”, ne-a declarat colonelul Mihai Simionescu.

Cauzele tragediei sînt încă necunoscute

Cercetările în acest caz sînt efectuate de o echipă complexă de procurori coordonați de prim procurorul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bacău, Oana Schmidt Hăineală și Stelian Dragu, procuror șef la Secție de urmăriri penale de la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Bacău. „S-au efectuat cercetări la fața locului, s-au făcut fotografii judiciare și s-a asigurat primetrul pentru cercetarea și prevenirea altor incidente. Se va efectua și o expertiză tehnică și una criminalistică în vederea stabilirii cauzelor și circumstanțelor concrete de producere a evenimentului. De asemenea, în vederea elucidării complete a cazului, se vor ridica fișele de protecție a muncii, precum și normativele de la instalații”, a declarat Oana Schmidt Hăineală, prim procuror al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bacău.
Nicolae Dantes Bratu, director general adjunct în Ministerul Industriilor, ne-a declarat că în cursul zilei de astăzi urmează să sosească la Rafo o echipă de la INSEMEX Petroșani, formată din specialiști în explozibili. Aceștia vor trebui să stabilească împrejurările în care a avut loc explozia. Se vor face anchete separate. Abia după ce se vor afla rezultatele fiecărei verificări se va stabili cine este vinovat de producerea tragediei.

„Cum să-i spun fetiței că tatăl ei a murit?”

Imediat după producerea exploziei, la fața locului au sosit, pe lîngă ziariști, și rudele celor decedați. Anica Hazaparu, soția lui Vasile Hazaparu, a aflat despre accident de la reprezentanții rafinăriei, care au sunat-o acasă. Femeia a venit într-o fugă la poarta Rafo, însă nu a fost lăsată să intre. De altfel, cei de la Rafo au impus măsuri maxime de securitate, și nimeni, cu excepția anchetatorilor, nu a mai avut voie să intre pe platformă. Femeia, însoțită de o cunoștință, plîngea și nu putea spune mai nimic. „Cum să-i spun eu fetiței mele că tatăl ei a murit?!”, repeta într-una soția celui mort. Cei doi au o fetiță înfiată, în vîrstă de cinci ani, pe care o iubeau ca pe lumina ochilor. Anica Hazaparu era desfigurată de durere și nu înțelegea de ce nu are voie să intre în unitate și să-și vadă soțul. „Nu vrea nimeni să stea de vorbă cu mine să-mi explice ce s-a întîmplat. Mai avea cîțiva ani pînă la pensie, nu aveam copii, și am înfiat unul tocmai pentru a avea și noi un sprijin la bătrînețe și acum, uite ce s-a întîmplat!”, spunea femeia aproape incoerent în fața porților închise ale rafinăriei. Ea a apucat să vadă ce a mai rămas din soțul ei abia pe la ora prînzului, după ce capacul vasului care îl strivise pe Vasile a fost tăiat în bucăți pentru a putea fi scos de sub el. Colegii de la TMUCB ai celor decedați sînt pur și simplu șocați de cele întîmplate la Rafo. Ei spun că amîndoi morții erau oameni cu experiență și nu acceptă sub nici o formă o eventuală presupunere că incidentul s-ar putea datora neatenției lor. „Nu înțelegem cum de s-a întîmplat tragedia asta. Nu prea ne spune nimeni nimic, cred că mai multe știți dumeneavoastră, ziariștii, decît noi. Noi atîta știm: că directorul nostru este plecat la Onești de azi dimineață împreună cu fiica lui Tărcuță, care este și ea inginer la noi la unitate”, ne-a spus unul dintre colegii celor care au murit în explozia de la Onești. (Dan MUNTEAN, Mirela ROMANEȚ) a din urmă lu

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.