Întotdeauna cind vine vorba despre ceea ce Guvernul Boc numeşte „pensii de lux” ni se bagă în faţă citeva exemple – aceleaşi exemple. OK, sunt citeva zeci de persoane care au pensii care nu sunt corelate cu anumite criterii. De celelelte zeci de mii de persoane nu ni se spune nimic; doar că sint nişte „privilegiaţi”, nişte „nesimţiţi”.
Dacă aprobăm această argumentare – că e imoral ca unii să aibă venituri mari din pensii şi, drept urmare, am face bine să le mai tăiem banii, că să vază şi ei ce-i aia mămăligă cu ceapă – nu facem decit să aprobăm maniera în care comuniştii au „deschiaburit” ţărănimea înstărită şi au confiscat bunurile „burghejilor” în anii ’50.
Căci, nu-i aşa, şi atunci erau unii nesimţiţi care aveau mai mult decit restul lumii. Şi care trăiau în lux, fiind privilegiaţi. Şi, pentru a-i aduce la nivelul celor mulţi, li s-au luat pămintul, fabricile, şi averile. S-a făcut justiţie socială!
S-a întrebat cineva, totuşi, care este motivul pentru care aceşti „privilegiati” au pensii mai mari decit media? S-a gindit cineva că există un motiv pentru care Statul a decis să răsplătească anumiţi cetăţeni cu un venit mai mare la pensie? Oare faptul că anumite categorii – militari, poliţişti, magistraţi – au trăit toată viaţă cu anumite privaţiuni în ideea că, după anii de serviciu vor primi o răsplată pe măsură nu contează?
Să nu uităm că anul trecut s-au închis zeci de mii de firme din cauza impozitului forfetar. Ce înseamnă închiderea acestor firme? O scădere a impozitelor din salarii, o scădere a CAS şi o scădere la încasarea TVA. Aceşti bani mergeau la bugetul de stat şi la cel al asigurărilor sociale.
Pensiile „privilegiate” şi „nesimtite” reprezintă doar o temă politică.
Realitatea este că sint tot mai puţini angajaţi care să susţină din contribuţiile lor bugetul asigurărilor sociale. Acum raportul încă este apropiat de 1:1; peste 20 de ani s-ar putea că la 3 pensionari să avem un singur salariat.
Chiar crezi in ceea ce ai scris? Cum au suferit saracii magistrati daca se lafaiesc in vile si masini de lux iar copii lor au bani de buzunar cat salariul minim pe economie? Cum se chinuie atatia politisti cu vile prin Luncani si cu multe avantaje materiale pe care un muritor de rand nici nu le viseaza?
da mimi, sa-i impuscam pe magistrati, politisti, militari, artisti fiindca o mana de hoti au profitat de legi facute dupa betie!
Ce privatiuni a trait un magistrat care a fost 15 ani jurist consult la o intreprindere de doilei, apoi a trecut cinci ani in magistratura si s-a grabit sa iasa la pensie in deplina putere de munca, doar sa nu piarda „trenul”.
daca tot a murit vaca mea-sa moara si vitelul vecinului.vom ajunge ca un muncitor necalificat sa aiva pensie egala cu a unui magistrat, colonel ,doctor….brava romania
Aceasta este tara in care traim! Au ajuns niste neica nimeni sa comenteze si sa dicteze asupra drepturilor inalienabile ale omului! Daca unii dintre magistrati sau politisti au facut averi, trebuie sa se sesizeze DNA si sa le confiste! Observ, insa, ca anumite persoane care fac afaceri in stil mafiot sunt sprijinite de actuala putere! Voi cei care aruncati cu noroi in tot ce a insemnat militar, pe unde veti scoate camasa daca va veti trezi ca unii dintre voi vor disparea in ceata, in neantul din care au venit ca sa dicteze asupra destinelor unor oameni onorabili?
PDL este de-a dreapta sau de-a stanga? Piticotul este doar purtatorul de vorbe al marinarului, tatal uneia EBA, pe care ati trimis-o prin parlamentul european. A avut multe voturi pe la Bacau, asa-i? Este ca in anii ’50. Jos chiaburii! In curand facem intovarasiri, apoi ceapeuri!
Gore Flutur Vide Anu
Sant nesimtite prin discrepanta lor ,prin modul in care sant tratati oameni care si-au adus aportul la dezvoltarea societatii dar sant recompensati invers.Trantorii si taietorii de frunza la caini au drepturi mai mari ca cei care au tinut societatea in spate intotdeauna,indiferent de ce societati au fost.Culmea ca gura mare fac tot ei…
Maria …proasta satului…dar drepturile inalienabile ale celor simpli,..ale munitorilor si truditorilor pamantului unde sant.?In aceasta tara nu avem stanga sau dreapta in politica,..ci doar grupuri de interese care guverneaza societatea si de aia o ducem asa de bine.Neica nimeni mi se pare ca esti tu,..avocata unor privilegiati ai societatii care au duso bine intotdeauna,indiferent cine a fost la putere.In comunism..cine se straduia sa aplice legea mai bine…politistul..!Cine aplica legea comunista cu sarguinta…magistratul.Cine a tras in populatie la revolutie….armata noastra iubita..Cine sant cei cu gara mare acum….ghiciti..!
Stai linistit..OMULE..Un magistrat nu va avea niciodata pensia la fel cu a unul necalificat.Un muncitor pe vremea comunismului iesea la pensie dapa 40 de ani de munca cu 3500 de lei si unmagistrat cu 5000 de lei Acum diferenta e de 15 ori.Ti se pare tie corect?
Vox populi, prostul cu capul mic iar mintea ii sta lejera…..
Cum crezi ca poti sa ii iei unui om ce a contribuit? Cum poti sa furi de la toti si sa bagi in buzunarul unui ca Prigoana, Udrea sau altii ca ei? Si pana la urma, tradatorii de neam si glie i-au impuscat pe amaratii aia in ziua de Craciun. Cine in lumea asta a mai facut asa ceva mai prostime viscerala? Baga-te boule si tu acolo unde este salariul mare…Nu vezi cat iau alde Ionut Popescu si gasca de la Fondul {de stat) Proprietatea?
MARIA…STUPID COW…..tu nu ai altceva de facut decat de latrat pe la ziar?Aici sant probleme de dezbatut,nu de facut sarmale.Pe Boc ti-l las tie pe cap pentru ca nu eu l-am votat,ci tu si altii ca tine.Averile unor mafioti din Romania trebuiau demult cercetate.Stai calma…urmatorul guvern va face alte legi,pentru alti mafioti,..iar tu ramai cu latratul iar eu cu supararea.
Ce a-ti spune domnilor comentatori daca armata ar face greva ?? Peste cateva zile sa-i vedeti pe toti adunati in capitalele de judet in fata prefecturilor ?? si langa ei pe politisti,jandarmi si pe pompieri !Care ar fi atitudinea Uniunii Europene ??
nu crede-ti ca statul are nevoie de a subjuga populatia . nu cumva trebuie sa plateasca pe acesti aparatori de nadejde. justitie ,politie ,securitate ,s.a. ca ei
Fara a intra in polemica cu cineva, parerea mea este ca ar trebui sa se fi procedat in alt mod cu pensiile. Cuantumul acestora ar trebuie sa se regaseasca in nivelul de studii si grupa de munca, nu in competentele pe care le-ar fi avut un cetatean cata vreme a fost activ. Sa se fi plecat de la aceeasi baza de pensie, la care sa se fi adaugat un coeficient in functie de studii si grupa de munca, mi s-ar fi parut mai corect. Ce vina are omul care a terminat o facultate si nu s-a facut magistrat, pilot, ci inginer sau functionar public? De ce sa fie pus la zid? Ce ne facem cu pensionarii CAP, care inca iau pensii mizere sub 400 lei? Nu uitati ca mare parte din pensionarii CAP sunt parintii vostri? Ei din ce sa traiasca? Din ce isi vor platri facturile sau medicamentele? Nu toata lumea termina o facultate, dar asta nu inseamna ca numai cei cu studii superioare au drepturi la pensii mai mari. Nimeni nu cere pensii mari, ci pensii de bun simt. Adaugarea unui indice de ierarhizare ar fi fost suficient ca sa linisteasca lumea. Degeaba dati exemple cu nu stiu ce lucruri facute de comunisti, dar daca inca mai suntem tributari comunismului, nu inseamna ca nu trebuie sa mai speram la decenta si bun simt. Un om care a muncit o viata, indiferent unde, a visat intotdeauna ca la pensionare sa aiba o anumita siguranta si garantie din partea statului ca nu va fi umilit.