Dezastru ecologic pe Lacul de la Galbeni

Secarea temporară a Lacului de la Galbeni de către Hidroelectrica a afectat grav fauna din zonă și a provocat nemulțumirea Centrului Regional de Ecologie din Bacău (CRE). Reprezentanții CRE recunosc necesitatea golirii lacului Galbeni și nu au nici un fel de obiecțiuni față de termenul anunțat de Hidroelectrica. „Agentul economic înregistrează pierderi pentru fiecare zi în care hidrocentrala nu este funcțională, interesul fiind să finalizeze lucrările în cel mai scurt timp posibil. CRE solicită, în schimb, realizarea unei evaluări a impactului pe care golirea lacului (indiferent de perioadă) o are asupra faunei”, a afirmat Gabriel Grițcu, președintele CRE. în opinia sa, această secare prelungită afectează păsările care vin pe raza lacului de la Galbeni. „Conform reprezentantului Academiei Române specializat pe asemenea probleme, profesorul Cătălin Rang, de la Universitatea Bacău, pentru refacerea zooplanctonului și fitoplanctonului din zonă este necesară o perioadă de doi, trei ani. Zooplanctonul și fitoplanctonul reprezintă baza lanțului trofic. Consecințele asupra populației de mamifere, păsări, pești, reptile amfibieni, etc. care erau prezente pe aria protejată sînt foarte grave. Dacă aici, în anii din urmă, cuibăreau zeci de mii de exemplare, ne întrebăm cîte exemplare vor cuibări în primăvara 2007? Cum afectează acest fapt populația de păsări în viitor? Mii de exemplare din speciile migratoare s-au aclimatizat aici. în situația în care condițiile pe care le-au găsit favorabile au dispărut, în cît timp se vor reveni populațiile respective? La golirea lacului, mare parte din puietul de pește de anul acesta a fost distrus. Ce consecințe va avea acest fapt peste trei ani, cînd generația de anul acesta ar trebui să se reproducă? Ce impact are acest fapt asupra modului de hrănire al păsărilor și peștilor răpitori?”, a întrebat Gabriel Grițcu. Reprezentantul CRE susține că, în funcție de rezultatele studiului, se vor propune soluții pentru refacerea patrimoniului natural, spre exemplu interzicerea vînătorii la anumite specii de păsări pe o perioadă de timp, interzicerea temporară a pescuitului, amenajarea de zone de reproducere artificiale, popularea cu anumite specii de pești, interzicerea accesului în anumite zone de reproducere etc. „Agenției de Protecție a Mediului (APM) ar trebui să impună societății Hidroelectrica, conform cu prevederile legale, realizarea studiilor de impact și implementarea măsurilor necesare, așa cum va rezulta din cercetare. „APM este autoritatea cu rol de reglementare și avizare, iar solicitarea asociației noastre de voluntari se încadrează în obligațiile legale și datoria instituției publice”, a mai spus Gabriel Grițcu. (Constantin GHERASIM)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!