Dumitru Sechelariu a fost reținut de PNA

Administrator

Dumitru Sechelariu, fostul primar al Bacăului, a fost reținut ieri de procurorii Secției a doua din cadrul Parchetului Național Anticorupție (PNA). El urma aseară să fie prezentat judecătorilor, cu propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile. Procurorii PNA au luat aceeași decizie a reținerii și pentru Laurian Lucaș, fost viceprimar în timpul administrației Sechelariu, și Dorinel Ifrim, directorul Serviciului de cadastru din Primăria Bacău. Dumitru Sechelariu este acuzat de luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obținerii de foloase necuvenite, fals, uz de fals și asociere în vederea comiterii de infracțiuni. Laurian Lucaș și Dorinel Ifrim au fost învinuiți de complicitate la săvîrșirea acestor infracțiuni, cu excepția complicității la acuzația de abuz în seviciu contra intereselor publice. Procurorii au estimat o pagubă de aproximativ un milion de dolari, doar în dosarul care a vizat preluarea a aproximativ șase hectare de teren, pe care Sechelariu a construit pista de karting „Selena”.
Potrivit unor surse din PNA, acuzațiile care i se aduc fostului primar de Bacău sînt legate de schimburi de terenuri, perfectate în timpul mandatului său. Schimburile de terenuri au constituit o practică a administrației Sechelariu, în urma căreia fostul primar de Bacău sau apropiați ai acestuia au devenit proprietari pe importante suprafețe. Rețeta a fost una simplă: oamenii lui Sechelariu au cumpărat pămînturi la marginea orașului, în zone fără mare importanță, și apoi au beneficiat de schimburi, cu aprobarea consiliului local, dar și cu acordul Prefecturii Bacău. în locul terenurilor periferice, au primit bucăți de pămînt în centrul orașului, evident mult mai valoroase. De aceastea au beneficiat clienți politici de la PSD, rude sau prieteni ai fostului primar.
Au existat și situații în care proprietarii de drept ai pămînturilor din centru au fost șantajați: punerea în posesie a fost condiționată de vînzarea ulterioară a terenului către o anumită persoană. Așa se face că în zona centrală a orașului Bacău, pămînturile sînt în posesia a cîtorva oameni, care au și impus prețurile pe piață. Un metru pătrat de teren în zona centrală a orașului se vinde cu 2-300 de euro.
Cel mai spectaculos schimb s-a petrecut în vara anului 2003, cînd fabrica Letea, aparținînd lui Dumitru Sechelariu, a ajuns in posesia a patru hectare de pămînt, situate în centru. Pe teren funcționa o bază sportivă școlară și un parc de distracții pentru copii, care au fost distruse pentru construirea unui centru comercial. Schimburile nu au avut avizul autorității de privatizare, absolut necesar la acel moment, pentru că procedura de privatizare a Letea nu era încă încheiată. Evident, toate schimburile s-au făcut cu ajutorul funcționarilor din primărie, cu avizul de legalitate al secretarului Dumitru Popa și cu largul concurs al fostului consiliu local. Nici fostul prefect Radu Cătălin Mardare nu a atacat niciodată în contenciosul administrativ vreo hotărîre care a a vizat un schimb de terenuri care l-a favorizat pe Sechelariu.

Ce spun anchetatorii?

Sechelariu a fost audiat pînă acum de mai multe ori la Parchetul
Național Anticorupție (PNA). Anchetatorii susțin că, în perioada februarie 2000 – mai 2004, Consiliul Local Bacău a acceptat 179 de schimburi de teren. Suprafața totală de care au beneficiat Sechelariu – prin firmele Letea SA, Selena SRL, Deșteptarea SA – și alte 15 persoane fizice și juridice a fost de 79.744 de metri pătrați, primiți din proprietatea Consiliului Local (CL) Bacău. Din totalul suprafeței de teren cedate la schimb de CL Bacău (108.299 de metri pătrați, în valoare de peste 77 miliarde de lei fără a include terenurile pentru care nu există evaluare), Sechelariu și societățile comerciale Letea SA, Selena SRL și Deșteptarea SA – la care acesta era acționar – au beneficiat de 57.979 de metri pătrați, valorînd aproximativ 40,6 de miliarde de lei.

De ce a fost reținut Sechelariu?

Ceea ce par să fi demonstrat procurorii PNA este legat de modul în care fostul primar a obținut șase hectare de teren, pe care și-a construit pista de karting Selena Motor Sport. La dosar a existat cel puțin o plîngere, a lui Ion Solomon, care a spus că solicitarea sa de retrocedare a pămîntului a fost condiționată de vînzarea acestuia către Sechelariu. Surse din PNA vorbesc și despre alte plîngeri similare, care nu ne-au fost, însă, confirmate. în total, au existat opt proprietari care au deținut o parte dintre cele șase hectare de teren, pe care le-a achiziționat fostul primar.
Săptămîna trecută, Laurian Lucaș ne-a declarat că pămîntul a fost în domeniul public al municipiului Bacău. Dumitru Sechelariu a cumpărat teren situat pe alte amplasamente, pe care l-a dat apoi la schimb, prin consiliul local, contra pămîntului de la pista de karting. „Iinițial, Dumitru Sechelariu a concesionat acest teren de la Consiliul local. Ulterior, pe cea mai mare parte, el a făcut un schimb între Consiliul local și adevăratul proprietar. Restul terenului l-a cumpărat de la diverse persoane din oraș, în alte zone, și a făcut schimb în anul 2003, tot în zona pistei de karting. Din cîte știu eu, Ion Solomon ar fi spus că a fost constrîns de mine să vîndă la un anumit preț una dintre parcele. Dacă eu am făcut asta, ce treabă ar fi avut Dumitru Sechelariu”, ne-a declarat Laurian Lucaș. La momentul discuției noastre cu el, Lucaș a mai precizat că nici el, nici avocatul Cătălin Dancu, care-i apără, nu au văzut plîngerea semnată de Solomon. (Nicoleta BICHESCU, Mirela ROMANEȚ) valoroase. De aceas

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.