Știrile Zilei
11:58 [Expert] — Thailanda pentru cupluri: Bangkok, Chiang Mai și o singură coastă • 11:41 [Anunțuri] — Anunț public S.C. C.R.A.B. S.A. Bacău  • 11:38 [Anunțuri] —  Anunț public CRAB  • 11:19 [Economie] — Producătorul de uși și ferestre Barrier din Bacău accelerează pe piețele externe. Exporturile ar urma să aducă 50% din afacerile producătorului până în 2030 • 09:52 [Top Story] — Grav accident de circulație pe E85, în localitatea Răcăciuni! Trei persoane au fost rănite • 07:22 [Top Story] — Profesorul de la „Karpen”, acuzat că a violat o elevă minoră, va fi judecat în procedură obișnuită. Curtea de Apel Bacău i-a respins definitiv acordul de recunoaștere a vinovăției • 07:06 [Top Story] — Contract de până la 7 milioane de lei pentru cârpirea străzilor din Bacău. Primăria caută constructor • 11:58 [Expert] — Thailanda pentru cupluri: Bangkok, Chiang Mai și o singură coastă • 11:41 [Anunțuri] — Anunț public S.C. C.R.A.B. S.A. Bacău  • 11:38 [Anunțuri] —  Anunț public CRAB  • 11:19 [Economie] — Producătorul de uși și ferestre Barrier din Bacău accelerează pe piețele externe. Exporturile ar urma să aducă 50% din afacerile producătorului până în 2030 • 09:52 [Top Story] — Grav accident de circulație pe E85, în localitatea Răcăciuni! Trei persoane au fost rănite • 07:22 [Top Story] — Profesorul de la „Karpen”, acuzat că a violat o elevă minoră, va fi judecat în procedură obișnuită. Curtea de Apel Bacău i-a respins definitiv acordul de recunoaștere a vinovăției • 07:06 [Top Story] — Contract de până la 7 milioane de lei pentru cârpirea străzilor din Bacău. Primăria caută constructor

EDITORIAL O simplă răfuială

Redacția Ziarul de Bacău

Nicoleta BICHESCU

Un om de afaceri din județul Bacău, un personaj misterios și la fel de controversat ca și foștii săi parteneri de afaceri, a spart ieri tăcerea. După ce, timp de mai mulți ani, s-a aflat în apropierea numelor grele, care au dictat și au pus monopol pe economia acestui județ și care au transformat toul într-o feudă a intereselor personale, Ion Vrînceanu face dezvăluiri fulminante și împrăștie cu acuzații. Omul a stat, ani buni, alături de un Iacobov sau un Hrebenciuc, a „lucrat” cot la cot cu ei, a știut despre fiecare manevră în parte, a semnat și a pus ștampila pentru tot felul de sforării. Calitatea de membru al unui partid de opoziție nu i s-a părut, nici lui, nici altora, în dezacord cu statutul de partener de inginerii financiare al lui Iacobov. Și-a văzut de treabă, a cîștigat bani frumoși și a stat deoparte de luminile rampei.

Ieri, însă, Ion Vrînceanu a convocat o conferință de presă, nu în județul tuturor posibilităților, unde a învățat să facă profit, ci la București, sub reflectoarele presei centrale. Ion Vrînceanu a vorbit despre spălări de bani prin privatizările la care și el a fost, într-un fel sau altul, părtaș, despre matrapazlîcuri, despre amenințări și intimidări. A povestit cum banii de la firmele lui Iacobov au ajuns, în cantități semnificative, la PSD, sau despre faptul că Rafo a fost cumpărat chiar cu banii statului, printr-o mașinațiune pusă la cale de inepuizabilul Iacobov. A mai spus Ion Vrînceanu despre cum au funcționat firmele bidon, gen Metal Invest, ale apropiaților lui Iacobov, dar care la fel de apropiați i-au fost și lui. Cu aceeași patimă a povestit lucruri despre care și noi am scris, dar nu le-a luat nimeni în seamă, gen gajări de terenuri aparținînd primăriei, în contul firmei private, sau de case naționalizate, care puteau fi revendicate. Că Vrînceanu nu a fost străin de toate matrapazlîcurile o demonstrează actele de la Registrul Comerțului, care scot la iveală firele aparent invizibile, care îi leagă pe oamenii de afaceri intrați în angrenaje de mari dimensiuni.

Pentru o clipă, ați putea crede că, în apropierea campaniei electorale, Ion Vrînceanu s-a hotărît să rupă tăcerea, susținut și convins, poate, de partidul liberal din care face parte. Nimic mai fals. Nu credința politică sau dorința de a servi interesele unui partid l-au făcut pe Vrînceanu să devină vorbăreț, după ani de totală tăcere. Un simplu interes personal a stat la baza dezvăluirilor. Vrînceanu este una dintre „victimele” lui Iacobov. A fost fraierit cu o sumă ce multora dintre noi li se pare astronomică: trei milioane de dolari. Fostul partener de afaceri se plînge acum că Viorel Hrebenciuc și Corneliu Iacobov l-au forțat să își vîndă acțiunile pe care le-a deținut la una dintre firmele comune, Vradicor, cu promisiunea că va primi contravaloarea lor, trei milioane de dolari, în februarie. Termenul scadent a trecut, răbdarea lui Ion Vrînceanu s-a epuizat și, semn de supremă răzbunare, a dezvăluit presei ce s-a întîmplat, de fapt, în spatele ușilor mereu închise ale societăților patronate de Iacobov.

Ion Vrînceanu a știut, însă, toate aceste amănunte, și nu de azi, de ieri, ci de ani. Dar a tăcut și s-a mulțumit cu milioanele băgate în buzunare, cu afacerile prospere, cu mașinile și luxul. Dacă Ion Vrînceanu ar fi făcut dezvăluiri după prima sau a doua afacere îndoielnică, dacă s-ar fi retras din combinația cu Iacobov, pe motiv că acolo se petrec lucruri necurate, gestul lui ar fi avut valoare și credibilitate. Așa, sună a poliță plătită, o poliță de cel puțin trei milioane de dolari. O simplă răfuială, între oameni de aceeași teapă.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.