EDITORIAL Obiceiuri demne de Europa

Redacția Ziarul de Bacău

Eduard ADAM

Dumitru Sechelariu, primarul Bacăului, a ținut marți audiențe. A fost omor! Sute de indivizi pestriți s-au înghesuit pe la porțile primăriei, fiindcă au auzit că e rost de bani. S-au dus să le dea și lor Seche ceva. Așa i-am auzit pe mulți dintre ei spunînd. Pe la ora 11.00, cu drum pe la Poșta nr. 1, am văzut marea de tuciurii adunată în jurul clădirii. De cînd sînt în presă, de vreo opt ani, așa ceva nu mi-a fost dat să văd. Țiganii se călcau în picioare, se pocneau unii pe alții. Cei care ieșeau vorbeau de primar ca despre Dumnezeu, cei rămași pe-afară îl înjurau pe Sechelariu, temători că lor n-o să le mai vină rîndul la gologani. Așa că îi înghionteau pe cei aflați mai în față, ca să-și facă loc. Le vorbeau ca la ușa cortului gardienilor și jandarmilor veniți să le țină piept și cîte altele. Ce mai, țigăneală în toată regula.

De un astfel de circ, pentru că asta a fost acolo, n-ar trebui să avem parte într-un oraș civilizat. Că doar „europeni” ne pretindem, nu-i așa?! Discutam ieri cu cineva despre acest subiect și mi-a spus că nu e vina primarului că au tăbărît toți colorații la poarta primăriei. Dar e vina primarului că i-a primit, că nu i-a trimis la muncă, așa cum a făcut-o cu alte ocazii. Pentru că nu așa se face protecție socială reală. Să dai sute de milioane de lei unora care nu știu decît să stea cu mîna întinsă nu e o soluție. Nu e bine nici pentru ei, nici pentru cei care se chinuie să trăiască cinstit. Pentru că văzînd astfel de lucruri, chiar și cei care mai trudesc pentru trei milioane pe lună vor lăsa totul baltă și vor aștepta ziua de audiență a primarului, unde, nu-i așa, pot cîștiga două milioane într-un minut.

După mine, Dumitru Sechelariu nu a procedat corect. A încurajat nemunca. În plus, le-a dat ocazia unor adversari politici să-l acuze, acum pe bună dreptate, că și-a cumpărat voturile, făcîndu-și campanie electorală înainte de vreme. Dacă nu l-au acuzat încă, o vor face mai tîrziu. Și vor întreba și ei, cum mă întreb și eu, de ce acum un an sau șase luni în urmă Dumitru Sechelariu nu i-a mai primit pe țigani la el la audiențe, iar acum, cu două luni înainte de alegeri, le-a împărțit în cîteva ore jumătate de miliard? De ce nu i-a trimis și acum, ca și atunci, la muncă?! Era o măsură nepopulară, dar morală. Așa ar fi trebuit să procedeze și nimeni n-ar mai fi putut să-l acuze de nimic. Așa, țiganii s-au învățat. Au primit și acum patru ani, înainte de alegeri, bani de la primarul Bacăului, au știut și acum la ce vin. De-aia s-au bulucit! Au deprins obiceiuri „demne” de Europa.

În mod obișnuit, ce face cineva cu proprii bani nu ar trebui să intereseze pe nimeni. Lucrurile se schimbă însă cînd vine vorba despre primarul orașului, fiindcă e vorba despre modele care se creează. Și nu mă gîndesc neapărat la țiganii adulți, care scuipau semințe și fumau chiștoace stînd la rînd la pomană, ci la copiii lor, care vor perpetua ceva ce n-ar trebui să mai vedem.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.