Florin POPESCU
Dacă nu se mișcă mai repede primarii din vreo șase localități, Bacăul ar putea să piardă o finanțare neramburabilă – adică moca, după cum se spune – de peste 180 de miliarde de lei. Adică aproape cinci milioane de euro. Asta, la puțin timp după ce reprezentanții Uniunii Europene au tăiat două finanțări, de peste 50 de miliarde de lei, în alte două localități. N-ar fi prima oară cînd s-ar pierde bani. Altădată, au fost alunecări de teren. Sau secetă. Sau inundații. Sau molime. Sau cine mai știe ce. De data asta, cei de la Agenția SAPARD îi fac vinovați pe primari că nu s-au grăbit cu actele. Nu e prima oară cînd cei de la București aruncă vina în teritoriu, ca și cum aici autoritățile n-ar avea altă treabă decît să pună bețe-n roate. Poate că primarii sînt vinovați, dar poate că nu toți sînt la fel de vinovați.
Un primar se plînge că documentele pentru obținerea unei tranșe de finanțare încap într-o roabă. Și că multele directivelor venite de la Centru se bat cap în cap. La altă primărie, am avut surpriza să găsesc un viceprimar care nu știa nimic, dar care ni l-a recomandat ca pe un om bine informat pe purtătorul de cuvînt. Auzi! Purtător de cuvînt la o primărie de comună. Și omul chiar era informat. Asta e de bine, deși sună caraghios. Și să mai spui că legile nu se respectă și în cele mai depărtate fundături. Un primar ne dezvăluie că firmele care fac drumul – bietele – mai au și alte lucrări… și a mai fost și vremea asta… De aia au întîrziat cu execuția. Dar nu-i nimic, că recuperează, este teribil de optimist edilul. Dacă nu, nu. Rămîn tot oamenii să plătească lucrările. Cu bugetul comunei pe vreo cinșpe ani.
Primarii sînt o specie ușor de bănuit că nu-și face treaba. S-a văzut asta pe la recensăminte, pe la alegeri, pe la referendum. Cam un sfert – zic eu – dintre aleși stau mai mult pe la afacerile pe care le patronează decît pe la primărie. „E plecat la o ședință la Bacău”, auzim deseori scuze ridicole. Nu e nici o ședință la Bacău, dar acolo, în comună, altă scuză nu e de găsit. „Reveniți mîine” – Revenim, dar e tot „la Bacău”. Mai bine săptămîna viitoare să mai sunăm, dar taman atunci e plecat „cu măsurători” prin sat. Și tot așa. Pe unii primari îi poți găsi numai de alegeri. Cel mai grav a fost în anii din urmă, cînd aproape că refuzau să dea pămîntul oamenilor. De fapt, principalii vinovați pentru ploaia de procese pentru pămînt sînt primarii, care și-au cam făcut de cap cu turma pe care o păstoresc. Nu e greu, deci, să-i bănuiești pe primari.
Săptămîna trecută, ploaia a căzut în exces. Nu s-a făcut încă o evaluare completă, dar pagubele nu vor depăși, cu siguranță, pierderea de peste 180 de miliarde de lei care ar putea să cadă peste Bacău. Guvernul s-a repezit să acuze autoritățile locale că nu s-au ocupat de firmele care lasă rumeguș. Resturile astea s-au comportat ca niște baraje, iar apa a fost nevoită să-și facă albie nouă. De aici, multe pagube, pentru că unii s-au trezit că s-au mutat din pădure în mijloc de baltă. Foarte supărat s-a arătat premierul Năstase că firmele care produc rumeguș nu sînt controlate suficient. Poate l-am fi crezut, dacă n-ar fi deja o axiomă că din prelucrarea lemnului ies foarte mulți bani negri. Iar sumele astea se potrivesc taman bine peste setea electorală a partidelor. Deci munții de rumeguș nu se vor muta în veci din loc, decît, poate, ca să facă loc altor munți.
A fost secetă, anul trecut. Anula acesta am avut alegeri și inundații, iar acum pierdem miliarde și miliarde. Ca să vezi, cică o nenorocire nu vine niciodată singură. Dar roaba unde este? La plimbare cu primarul.
Lasă un răspuns