EDITORIAL Primarul – stăpîn

Redacția Ziarul de Bacău

Eduard ADAM

Așa european cum ne tot este el prezentat, județul Bacău se confruntă de vreo patru ani cu o criză acută de medici de familie. Doctorii nu vor să lucreze la țară și gata! Distanța de la oraș e mare, cabinetele sînt infecte și nu le ies bani mulți deodată, așa cum visează mai toți cei în halate albe. Tot de vreo patru ani, șefii sistemului sanitar băcăuan se chinuie din răsputeri să acopere cu personal zonele-problemă. Ei bine, la Vultureni, primarul Neculai Ailenei și-a bătut joc de ce-a avut în comună. A avut un medic de familie, i-a mai venit o doctoriță, Ergica Negru, care a preluat vreo două sute de pacienți. A dotat maghernița dată de primar, a încercat să facă din dispensar un loc unde oamenii să calce cu drag. Cum i-a răspuns Neculai Ailenei?! A ajuns să bată în cuie ușa dispensarului. Nu o pusese el, dar ce mai contează. E primar, e și pesedist pe de-asupra, așa că se comportă ca un adevărat stăpîn. A învățat, se pare, de la colegii lui primari de prin Bacău și din celelalte orașe din județ. Și spun asta, fiindcă am ascultat explicația primarului Ailenei pentru gestul său: „așa am vrut eu!”

Mă întreb ce s-ar fi întîmplat cu primarul din Vultureni, dacă el nu era membru PSD. I-ar mai fi dat mîna să vopsească în culori tricolore ușa dispensarului și-apoi să o bată în cuie? Să lase zeci de adulți și copii fără doctor și nimeni să nu-l ia la rost?! Mă tem că nu. Atunci s-ar fi coalizat toți factorii de răspundere și ar fi invocat legea, simțul civic, ba poate chiar și bunul simț. Da, acel bun simț pe care unii dintre liderii locali și județeni fie nu l-au avut, fie, prin deciziile luate, au dat dovadă că l-au abandonat de mult.

E drept că DSP sau Casa de Asigurări de Sănătate nu îi poate face nimic legal primarului din Vultureni, dar măcar putea fi întrebat de cineva de la partidul-stat sau de la Prefectură care a fost resortul care l-a împins să acționeze astfel. Vorbesc despre motivul adevărat, nu cel invocat de Neculai Ailenei, care e pueril de-a dreptul. Pentru că era previzibil că doctorița nu va plăti cele 13 milioane de lei, cît i-a stabilit taxă lunară administrația locală. Sau poate tocmai la asta s-au gîndit cei care au instituit acest bir uriaș?

Indiferent care sînt motivele pentru care s-a ajuns aici, eu cred că primarul Ailenei ar fi trebuit, în contextul crizei de medici la țară, s-o ajute pe doctoriță să-și continue activitatea în comună, nu s-o gonească. Pentru că e vorba aici despre interesul cetățenilor din Vultureni. Pe care sînt convins că primarul în exercițiu îl invocă acum fără scrupule în fața oamenilor, cărora încearcă să le smulgă voturi pentru un nou mandat. Sînt curios însă, ce explicații le mai dă acum primarul din Vultureni oamenilor ai căror copii au dus dorul laptelui praf, doar pentru că nimeni de la primărie nu s-a dus trei luni la Direcția de Sănătate Publică să-l ridice. Au făcut-o în final, după insistențe.

La fel de interesantă în toată această poveste mi se pare și atitudinea primarului vizavi de ziariști. Acum vreo două luni, primarul Ailenei nu mai prididea cu telefoanele la redacție pentru a scoate la iveală o afacere cu bani europeni pe care o pritocea taman Neculai Lupu, președintele Consiliului Județean. Atunci, ziariștii erau pentru primarul din Vultureni singurii care puteau aduce adevărul la suprafață. Și cărora le acorda o atenție aproape suspectă, fiindcă prin condeiul lor băcăuanii puteau să afle adevărul. Și l-au aflat! Acum, același primar le-a trîntit ziariștilor telefonul în nas. Adevărul nu mai primează, se pare, pentru primarul din Vultureni. Suspecte schimbări de atitudine, care mă fac să cred că, de fapt, Neculai Ailenei îi caută pe ziariști doar atunci cînd are vreun interes major.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.