Ștefan RADU
Între cele două tururi ale alegerilor locale, președintele PNL, Theodor Stolojan, a afirmat că „a vota PUR sau PRM înseamnă a vota PSD”. Atunci am spus că este o declarație nepotrivită deoarece irita electoratele celor două formațiuni, însă mesajul era corect. Acum, dl Voiculescu, proprietarul partidului trust de presă, ține cu tot dinadinsul să confirme camelionismul de care este acuzat. Mai mult chiar: el dovedește o crasă neînțelegere a mesajului primit de la alegători. Oamenii au votat PUR – unde au votat! – pentru că s-au săturat de fosta administrație locală. Părea cea mai curată alternativă, varianta încă neverificată și cu potențial politic. În mai puțin de patru luni, conducerea centrală a acestui partid a reușit să demonstreze că are o excesivă disponibilitate pentru compromis (pînă la imoralitate) și o indiferență absolută față de dorințele celor care i-au acordat încrederea. După ce dl Voiculescu a atacat pe toate fronturile partidul de guvernămînt, acum se pupă pe revere cu cei pe care îi etichetase, mai ieri, „baroni locali” și „campioni ai corupției din România”. Cînd a mințit? Cînd a spus adevărul?
Evenimentele din ultimele zile arată că mai marii de la PUR sînt surzi nu doar la reacțiile electoratului, ci chiar și la cele ale propriilor membri. După ciudatul (și tragicul) congres de constituire a alianței PSD-PUR, cîteva organizații județene deja au trecut în luntrea liberalo-democrată. Unii președinți din teritoriu afirmă că disidenții au fost amenințați de președintele Voiculescu pentru a li se impune cu forța decizia de la centru. Cineva de la Prahova spune că și primarul Bacăului, dl Romeo Stavarache, se numără printre cei trecuți la index de patronul politic. Pînă acum nu există o confirmare explicită pentru o asemenea acțiune. Însă avem o imensă minciună lansată de președintele PUR: fără să clipească, în fața camerelor de luat vederi, a afirmat că primarul Stavarache nu a venit la congres deoarece îl durea stomacul. „Bolnavul” a infirmat orice asemenea indispoziție. Nu a mers la întrunirea rușinii de la București deoarece este unul dintre cei mai acerbi opozanți ai alianței cu PSD. El consideră că mandatul primit de la băcăuani a fost clar: PUR trebuie să arate singur cum se pricepe la administrație și să-și facă propria-i politică. În acest context, se caută o soluție pentru a împăca și capra și varza: se intenționează a se intra în alegerile generale din toamnă pe liste independente. Ce înseamnă asta nu este prea clar… Seamănă cu un fel de misiune imposibilă… Poate că la conferința județeană ce se va desfășura în acest week-end vom fi lămuriți. Însă ar fi bine să nu uite domnul primar că atunci cînd navighezi în două luntrii ești în pericol să-ți piezi bărbăția…
Decizia pe care o va lua conducerea PUR Bacău la conferința județeană este extrem de importantă. Pentru electoratul din acest județ, ea va reprezenta momentul de clarificare a opțiunilor. O hotărîre confuză va plasa fragilul partid al umaniștilor în afara jocului electoral. Este importantă, de asemenea, și atitudinea Alianței D.A. care ar trebui să iasă din starea de așteptare. Deocamdată, PNL și PD au crescut în sondaje doar pe seama pierderii de viteză a celor de la PSD. Nu a fost lansată nici o strategie și nici un program care să trezească interesul alegătorilor. Ar fi momentul să profite de cele două mari erori ale partidului de guvernămînt: așa-zisele alegeri interne (care au demonstrat că reforma acestei formațiuni este aproape imposibilă) și alianța cu PUR (care scoate din scenă un posibil arbitru pentru guvernarea viitoare).
Lasă un răspuns