Falimentați de agentul termic

Facturi de 6 milioane de lei la căldură

• în timp ce furnizorul de agent termic se plînge de „iarna păguboasă” și de pierderile financiare, băcăuanii scot din buzunare pentru căldură cîte 5 sau 6 milioane de lei n facturile la căldură pe luna februarie sînt cu peste 500.000 de lei mai mari decît în ianuarie, în unele cazuri chiar și cu 800.000 de lei n sînt cazuri în care tocmai cei care au băgat bani în repartitoare plătesc sume colosale n conducerea CET spune că rezolvarea acestor probleme stă în distribuția pe orizontală

Furnizorul băcăuan de agent termic nu ratează nici o ocazie pentru a se plînge de „iarna păguboasă”, de pierderile financiare pe care le înregistrează societatea și de imposibilitatea acoperirii cheltuielilor curente. CET Bacău pune „paguba” pe seama consumului din ce în ce mai scăzut al populației. Dacă mergem pe această idee, pierderile CET ar trebui să se transforme în avantaje pentru consumatorii care au făcut economii. Cînd e vorba însă de agentul termic, nimic nu este logic. Dovada o dau facturile la căldură pe luna februarie, în multe cazuri mai umflate, față de luna ianuarie, cu mai bine de jumătate de milion de lei. Oamenii s-au străduit, într-adevăr, să facă economii, au înghețat de frig, au preferat să stea încotoșmănați prin case, doar-doar vor plăti mai puțin într-o lună, scurtă, care a avut doar cîteva zile cu temperaturi exterioare mai scăzute. Calculele consumatorilor nu s-au potrivit însă cu cele ale furnizorului sau ale firmei care i-a pricopsit cu repartitoare. în concluzie, paguba a fost dublă pentru consumatori. Nici nu prea au consumat, dar au plătit și mai mult decît în ianuarie.

„Nu e normal!”

Reprezentanții asociațiilor de proprietari spun că nu este normal ca, într-o lună scurtă, factura să fie și mai piperată. „Față de luna trecută factura e într-adevăr mai mare. Nu e normal. Iar ce spune CET-ul, că are pierderi, acestea sînt din cauza lor și a instalațiilor proaste. Nu din cauza noastră. Noi suntem pîrliți, oamenii trăiesc la limita sărăciei și uitați ce facturi au de plătit”, spune administratorul Asociației 50. Pe strada Viorelelor, unii din locatarii blocurilor 4, 6 și 16 s-au trezit că trebuie să scoată din buzunar pentru clădură sume cu 500.000 și chiar 700.000 de lei vechi mai mari decît în luna ianuarie. Cea mai mare lovitură au simțit-o cei necontorizați, fără repartitoare. Astfel, la o garsonieră, cu o suprafață de 31 mp, factura pe februarie ajunge la peste 2 milioane de lei. Costul căldurii crește la 3,5 milioane pentru un apartament de 65 mp și chiar la 4,7 milioane în cazul unui alt apartament cu o suprafață de 63 mp. Sume mari de plată la căldură trebuie să achite și locatarii care aparțin de Asociația 107. Cel mai bun exemplu al modului în care funcționează repartitoarele este costul căldurii pentru un uscător, cameră care nu se întinde pe mai mult de 12 mp. „Cu toate că luna a fost scurtă, facturile sînt foarte mari. Noi avem gigacalorimetre, repartitoare, dar sumele de plată sînt de-a dreptul exagerate. Uitați, numai la o cămăruță de 12 mp, unde este uscătorul, ne-a venit la căldură 2 milioane. E incredibil! Cum să nu ne sară oamenii în cap! Dar noi ce putem face? Tot ce spun cei de la CET noi trebuie să acceptăm. Cine îi poate judeca pe ei? Apa e de proastă calitate, neagră, dar factura e de milioane pe fiecare apartament. Trebuie plătită altfel, ne-o taie. Ei spun că au pierderi? Dar noi ce să mai zicem? Știți cum e? Proștii plătesc, ei își fac palate de miliarde”, se revoltă administratorul Asociației 107, Vasile Popa.

Scot din buzunar și cîte 6 milioane de lei

Și la Asociația 56, locatarii trebuie să achite între 2,5 și 3 milioane de lei pentru agentul termic. „Avem aparate de măsurat, dar degeaba, dacă tarifele cresc în permanență, spune președintele asociației, Neculai Ciobanu. Dacă anul trecut gigacaloria era 900.000 de lei, iar acum a sărit la peste 1,3 milioane, degeaba facem economii, că nu se simte nimic. Iar paguba este a noastră, nu a CET-ului, degeaba se plîng.” în cazul asociației 100 A, cei mai vitregiți sînt locatarii cu repartitoare, adică cei care au cheltuit milioane bune în speranța că nu vor mai suporta pierderi și vor plăti doar ce consumă. „La cei cu paușal vine un consum rezonabil, chiar plătesc mai puțin decît cei cu repartitoare, unde e o tragedie. Diferența e și de 700.000 de lei, în plus, pentru locatarii cu repartitoare. Aici avem mari probleme. Unii dau consum zero și nu plătesc nimic, iar restul achită și cîte 4 milioane de lei. Ce pot face? Și așa mă cert cu locatarii, nu mă mai duc să mă complic și cu firma care ne-a montat repartitoarele. Oricum, mi se pare o aberație ca CET-ul să se plîngă că are pierderi. Nici nu știu dacă e bun ceasul de la scară, nu știu ce să mai cred, cînd văd că vine o tonă de bani de plătit. Am cîteva garsoniere într-un bloc la care mi-a venit și 123.000 de lei pe metru pătrat la căldură (adică o sumă totală de plată de 4,5 – 5 milioane de lei – n.r.), în condițiile în care la paușal este 13.000 de lei pe mp”, arată administratorul Cristina Miftode.

„Au prea mult personal!”

Asociația Călugăreni este și ea în top la capitolul facturi astronomice. Aici, defavorizați sînt cei fără repartitoare. Unii au de plătit pentru căldură și 5 sau chiar 6 milioane de lei! „Am niște scoruri, de nu vă pot povesti! La blocul 1, pe Călugăreni, un apartament de 64 mp, fără repartitoare, are de plată 5,3 milioane de lei. La 12A, la un alt apartament cu 3 camere, cu 54 mp, au venit la căldură 4 milioane. La 12 Bis, pentru 75 mp, factura se apropie de 6 milioane. Diferența față de ianuarie este foarte mare, de peste 500.000 de lei. Oamenii îmi fac scandal mie, de parcă aș fixa eu prețurile, eu mi-o iau în freză! CET-ul pentru ce să aibă pierderi? Că nu au dat cîtă căldură au vrut? E din vina lor că au mereu avarii și opresc căldura. în facturi însă nu se simte că a mai fost oprit agentul termic”, spune administratorul Daniela Chivulescu. Pierderile financiare ale CET sînt puse, de unii administratori de asociații, și pe seama personalului nejustificat de numeros de la CET. „Au prea mult personal care stă degeaba, de asta au pierderi! Nu-i eficiența muncii. De la lună la lună, se tot angajează, dar cei de la CET știu doar să plimbe hîrtii, nu ne dau o mînă de ajutor! Am trimis, în urmă cu cîteva luni, o adresă, nici acum nu mi-au răspuns cei de la CET”, reclamă administratorul Asociației Bicazul, Veronica Ionescu.

Confort maxim, costuri la jumătate

La polul opus se află „centraliștii”. Unii se plîng, la rîndul lor, că pe februarie au avut de plătit sume mai mari cu 200.000 sau 400.000 de lei la gaz. Facturile rămîn totuși în limita decenței, iar pensionarii, care au beneficiat și de subvenție, au avut surpriza să constate că nu au nimic de achitat pentru căldura primită. „Eu am pensie foarte mică și fac economii, prefer să mai pun o haină în plus pe mine. în ianuarie mi-a venit 1 milion gazul, iar acum, în februarie, 800.000 de lei. Subvenția e de 1,3 milioane și a acoperit tot, încă au mai și rămas bani”, spune Elena Bucă, locatar în blocul 34, Ștefan cel Mare. în zona Călugăreni, unde consumatorii CET sînt nevoiți să scoată din buzunar cîte 5 milioane de lei pentru căldură, vecinii cu centrală plătesc facturi de 2 milioane, iar confortul nici nu se compară. „Eu nu fac economii, am trei copiii și nu pot să-i țin în frig, am confort maxim. Centrala merge la maxim, însă factura nu depășește 2 – 3 milioane. în sistemul centralizat vin facturi atît de mari pentru că se plătesc și pierderile. Sînt niște mafioți”, arată Cristina Duma, locatar în blocul 2, Călugăreni. Exemplele pot continua. Ionel Pușcașu (Prelungirea Bradului, bl. 117) nu plătește la căldură mai mult de 1,3 milioane pe lună. Are cinci calorifere, iar centrala este fixată la 18-19 grade. Ștefan Cocor, de pe Ardealului, bl. 6, are de achitat la gaz facturi de 2 milioane, în condițiile în care nu face economii, iar temperatura încăperilor atinge constant 24 de grade. „Eu am plătit în ianuarie 2,2 milioane, iar în februarie mi-a venit chiar mai puțin, 1,9 milioane. Am cinci calorifere și fixez centrala la 20 de grade. Diferența e într-adevăr foarte mare față de cei fără centrală”, arată și Valentina Vintilă, Banca Națională, bl. 25.

„Soluția? Distribuția pe orizontală”

Directorul CET Bacău, Vasile Drăgușanu, recunoaște că nu este normal ca un locatar să plătească într-o lună 5 milioane de lei la căldură. „Nu e justificat, date fiind temperaturile exterioare, dar nu e vina noastră – se apără Drăgușanu. în astfel de cazuri, este evident că alții declară și plătesc mai puțin și se încarcă facturile la 2-3 locatari. Noi ce să facem? Va trebui să se găsească o soluție pentru aceste cazuri în care au rămas foarte puțini în sistemul centralizat. Va trebui să rezolvăm problema asta cu sprijinul Consiliului Local. Există aparate de măsurat pe scări și noi trebuie să luăm în considerare ce indică aparatul. Nu avem cum să intervenim. Dar va trebui ca cineva să își asume consumul în plus. în mod normal, cetățenii de pe scară care au declarat mai puțin. Noi o să promovăm o discuție în Consiliul Local, să vedem ce se poate face în cazul acestor consumatori. Toată treaba va putea fi rezolvată doar cu distribuția pe orizontală”, crede directorul CET, Vasile Drăgușanu.
(Cătălina CHIFU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!