Gaz ilariant de la prefectură

Claudiu BOANGIU

Cîțiva șefi de instituții deconcentrate din județ își vor lua, probabil, adio de la fotolii în vară. Asta a afirmat mai marele lor, prefectul Gabriel Berca, care a trecut, de la aluziile de acum cîteva luni, la sentințe. Om integru, demnitarul le-a dezvăluit reprezentanților mass-media și argumentele care au stat la baza deciziei de a se despărți de cel puțin trei dintre șefii de unități ale statului. âl cred cînd zice că la Inspectoratul Școlar nu ar exista o echipă de conducere închegată și ăsta ar fi izvorul nemulțumirilor sale. însă mai sînt și guri rele în tîrg care susțin pe la colțuri că nu ăsta ar fi motivul anunțatei schimbări a universitar-interimarului Radu Ababei. Ci modul cum (nu) a rezolvat acesta unele solicitări venite de „sus”, din sfera Puterii locale actuale, privitor la unele concursuri pe funcții din învățămîntul băcăuan. Bah, să fim serioși!, o adunătură de clevetitori și pizmași! Nu-s credibili! Ăsta nu-i un motiv întemeiat ca un om cu statusul și rolul prefectului să schimbe un ditamai „generalul” de la învățămînt. Un alt șef care și-a atras mînia prefectului ar fi cel de la Oficiul Județean de Cadastru. Gabriel Berca s-a aplecat asupra activității directorului, tot interimar, Iulian Arbunea numai atunci cînd a constatat că situațiile solicitate de înalta Instituție a Prefectului nu sosesc la timp. Credibil, dar la Cadastru oricum trebuia să aibă loc un concurs în urma căruia să fie desemnat ocupantul funcției de șef al instituției.

Odată ajuns la al treilea personaj generator de nemulțumiri la nivel înalt, Gabriel Berca a emanat un considerent cel puțin năucitor și devastator de hilar. Și susțin asta, la rîndu-mi, cu argumente pe care îl invit pe domnul prefect să le demonteze. Am scris noi că soția unui șef de Gardă Financiară are afaceri care presupun cel puțin o incompatibilitate morală a acestuia cu funcția. Un caz oarecum asemănător și destul de controversat a fost semnalat tot de „Ziarul de Bacău”, în ceea ce îl privește pe mai marele unei Direcții Sanitar-Veterinare. Și or mai fi fost și altele… Dar de fiecare dată presa a fost acuzată de reprezentanții Puterii de reavoință. Cei arătați cu degetul de noi erau mai curați ca apa plată microbiologic pură. în unele cazuri, chiar Corpul de control al prefectului a făcut efortul de a confecționa inocența celor în cauză. După atîtea eforturi de a face lucrurile să pară așa cum ar trebui să fie, eufemistic vorbind, prefectul s-a trezit cu un guturai rebel în timp ce se afla cu farfuria de fasole în față. Cum să anunți, oameni buni, schimbarea un om din funcție pentru motivul că ziariștii l-ar numi „blîndul Irimescu”? în primul rînd, cel puțin în ziarul nostru și în discuțiile între colegi, numele lui Haralambie Irimescu, șeful Inspectoratului Teritorial de Muncă, nu a fost însoțit de menționatul adjectiv. Și, dacă așa ar sta lucrurile, care-i problema? „Blînd” este sinonim cu „omenos, pașnic, prietenos, blajin”. Dacă domnul prefect vrea parteneri cu care să se coalizeze în mascarada în desfășurare, să-și mai caute. Ori așa speră ‘mnealui că dă „satisfacție presei”? Noi nu pretindem „capete aduse pe tavă”, ci respectarea adevărului. Eu unul nu cred că legea spune că poți schimba pe cineva din funcție pentru că ar fi, vezi Doamne!, „blînd”. Sau or avea dreptate cîrcotașii care spun că Haralambie Irimescu nu a fost capabil să-și demoleze adjuncții proveniți din „fosta Putere” și pentru asta plătește? Dezarmant, dar nu mai știu pe cine și ce să cred.u care să se coalizeze în masca

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!