~5 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Divizia A / Știința Municipal Dedeman II Bacău – CSM Călărași 32-25 (12-11)

Redacția Ziarul de Bacău

sport 300913hamda
Favoriții la promovare, umiliți de valul al doilea băcăuan

Meciul a fost de nivelul primei ligi, asta datorită valorii jucătorilor de pe teren. La gazde au evoluat jucători cu ceva state în prima ligă ori chiar în loturile naționale, precum Grigoraș și Sipos. La Călărași, ce să mai spui? Șania și Pârâianu sunt doi dintre cei mai buni handbaliști români ai ultimilor 15 ani, cu trofee europene și românești câștigate și ani la rând jucați în cele mai puternice campionate vestice. Călărașiul este o echipă construită pentru Liga Națională și chiar a fost la un pas de a juca în prima divizie. Rezumând, tonusului ridicat și ambiției studenților li s-a opus experiența vizitatorilor. Dar asta a ținut doar o repriză, în care cele două echipe au fost pe rând la conducere (0-2, 2-3, 6-5, 7-8, 12-11). Până la urmă, forma sportivă superioară a Științei II a făcut diferența. După pauză, echilibrul a dispărut lăsând loc dezastrului pentru favorita la promovare. Gazdele s-au apărat exemplar, iar Grigoraș a fost aproape de netrecut; rar vezi un portar să scoată cam tot, iar asta fără să fie luat la țintă de atacanții adverși. Dar și jucătorii de câmp și-au făcut exemplar datoria în atac, evoluând în viteză, cu vervă și inspirație. Diferența pe tabelă s-a mărit brusc, la 18-12, și s-a ajuns în min. 56 chiar la o 12 puncte, 30-18. Fuseseră anterior chiar și tentative de „aeriene” ale Științei II, care ar fi desăvârșit umilința echipei din Călărași, dar antrenorul Bogdan Voica le-a cerut elevilor săi eficiență maximă. Oricum, jocul Științei era entuziasmant, iar antrenorul și-a permis să schimbe pe final toată garnitura, doar Zacaciurin rămânând din șaptele titular, pe faza de atac. Acceptând „pomana”, CSM Călărași a fost în măsură să reducă din diferență, marcând în serie pe contraatac.
* Marcatori
– Știința II: M. Bujor 9, Vartic 7, G. Bujor 6, Bulov 4, Sipos 2, Zacaciurin 2, Carali 1, Butnaru 1;
– Călărași: Șania 5, Pârâianu 5, Săulescu 3, Roșca 3, Mateaș 3, Mitrea 2, Șavlovschi 2, Gavriloaia a, Vyzhbovski 1.
* Declarații
– Bogdan Voica, antrenor Știința II: „A fost un meci bun, cam la 90 la sută din nivelul primei lig. Felicit echipa din Călărași pentru replica pe care ne-a dat-o și care ne-a permis să ne evidențiem valoarea. Dar îmi felicit în primul rând elevii, care au dat dovadă de unitate, disciplină și determinare. Vreau să-l asigur pe colegul meu că Știința va juca cel puțin cu aceeași dorință de victorie contra echipei din Vaslui (rivala la promovare a Călărașiului – n.r.)”.
– Sabin Dacău, antrenor Călărași: „Am spus la Cupa Bacăului că Știința II va fi arbitra la promovare. Îmi pare rău că profeția mea s-a adeverit împotriva noastră. Jucătorii mei au tratat partida cu superficialitate și au intrat în jocul adversarilor. Nu s-au concentrat în atac și l-au făcut mare pe Grigoraș. Le-am spus și la pauză să nu-i mai arunce jos, dar au continuat; cele doar trei-patru mingi trase sus au fost goluri. Așa cum spunea Grigoraș de la CFR Cluj că are oricând bagajul pregătit la ușă, așa am și eu două genți mari făcute și nu ar fi o surpriză să fiu demis până să ajung la Călărași. Ceea ce a trăit echipa noastră aici a fost o rușine”.
– Mihai Bujor (Știința II): „După meciul de la Botoșani, unde n-am dat dovadă de maturitate, astăzi am ascultat întocmai indicațiile antrenorului și am pus în practică ceea ce lucrăm la antrenamente. Ne-am văzut de joc, n-am mai comentat deciziile arbitrilor, iar asta ne-a permis să ne menținem concentrarea pe tot parcursul meciului”.

* Etapa II: HCM Câmpina – Politehnica Miroslava Iași 21-39 (7-13), CSM Focșani – Universitas Iași 34-29 (17-16), ASCH Teleorman Alexandria – U Galați 20-21 (7-10), HC Vaslui – U Târgoviște 55-8 (28-3), HC Buzău – LPS Piatra-Neamț 38-28 (17-12), HCM Botoșani – Știința MD II Bacău 27-29 (10-15), CSM Călărași – CSM Ploiești 40-20 (22-8).
* Etapa îI: Ploiești – Câmpina, Știința MD II Bacău – CSM Călărași 32-25 (12-11), Piatra-Neamț – Botoșani, Târgoviște – Buzău, Galați – Vaslui, Universitas – Alexandria, Politehnica – Focșani.
CLASAMENT
1. Știința Municiipal Dedeman Bacău 3 3 0 0 101-74 6
2. HC Vaslui 2 2 0 0 103-27 6
3. CSM Călărași 3 2 0 1 118-58 6
4. Politehnica Miroslava Iași 2 2 0 0 65-45 6
5. U Galați 2 2 0 0 39-37 6
6. ASCH Teleorman Alexandria 2 1 0 1 38-28 3
7. CSM Focșani 2 1 0 1 51-47 3
8. HC Buzău 2 1 0 1 60-68 3
9. CSM Ploiești 2 1 0 1 43-60 3
10. HCM Botoșani 2 0 0 2 47-52 0
11. Universitas Iași 2 0 0 2 53-60 0
12. LPS Piatra-Neamț 2 0 0 2 47-86 0
13. U Târgoviște 2 0 0 2 15-73 0
14. HCM Câmpina 2 0 0 2 27-92 0
* Etapa IV (joi, 3 octombrie): Câmpina – Focșani, Alexandria – Politehnica, Vaslui – Universitas, Buzău – Galați, Botoșani – Târgoviște, Călărași – Piatra-Neamț, Ploiești – Știința MD Bacău.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.