~3 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Liga Națională / Știința Municipal Dedeman Bacău – U Politehnica Timișoara 23-20 (12-12) Apărări la înălțime

Redacția Ziarul de Bacău

Așa cum au căzut de acord cei doi antrenori la sfârșitul partidei, disputa a fost una de un nivel bun, având suspans, duel tactic interesant și câteva realizări tehnice de aplaudat. Totuși, a fost un meci al defensivelor, cu cea a gazdelor în prim-plan. Misiunea portarilor a fost mult ușurată de mobilitatea, sincronizarea și fermitatea coechipierilor din fața lor. Judecând după numărul de goluri, s-ar putea spune că apărările au funcționat aproximativ la fel. Judecata aceasta e valabilă doar pentru prima repriză, deoarece în a doua timișorenii au ajuns să rateze de pe semicerc doar de trei ori (de două ori a apărat Tevzadze și o dată Tamaș), în timp ce combinațiile băcăuanilor sau pătrunderile lor pe 6 m au fost în număr de opt.

În prima repriză, primul gol s-a marcat abia în min. 5 (Bondar), iar pe tabelă s-a mers umăr la umăr, cu oaspeții conducând o singură dată, cu 4-3. Mitanul secund a avut un prim sfert de oră cu goluri extrem de puține, doar cinci, toate în contul gazdelor. Până la final, cam aceasta a rămas diferența de scor. Păcat că în ultimul minut, profitând de lejeritatea în atac a gazdelor, bănățenii au marcat de două ori pe contraatac, schimbând „prefixul” in dreptul golurilor primite de Știința.

Marcatori
– Știința: Păunică 5, Bondar 4, Ghiță 3, Da Silva 3, Rusia 2, Johannson 2, Dospinescu 2, Fenici 1, Celestin 1;
– Timișoara: Timofte 5, Sânteiu 3, Petkovic 2, Daninfeld 2, Ursu 2, Chikovani 2, Halcă 2, Mrakic 2.

Declaratii
– Eliodor Voica (Știința): „Știam că Timișoara vine să lupte, văzusem în ultimele sale evoluții un salt calitativ, care a și fost demonstrat în meciul cu noi. În ceea ce ne privește, persistăm în a comite greșeli, mai ales în situațiile clare de gol. Trebuie să le eliminăm cât mai rapid, pentru a ne putea îndeplini obiectivul de echipă”.
– Constantin Ștefan (Timișoara): „Eram conștienți că ne așteaptă un meci greu, dar am venit cu încredere, pentru că nu aveam nimic de pierdut. Asta le-am spus jucătorilor mei, să joace cu încredere, deoarece dacă vrem să avem valoare trebuie să jucăm bine contra unor echipe cu astfel de calibru. Victoria gazdelor este pe deplin meritată. Îl felicit pe Colin pentru rezultatele pe care le-a obținut cu naționala și îi urez baftă în continuare”.

* Etapa VIII: Enegria Lignitul Pandurii Tg. Jiu – U Bucovina Suceava, CSM București – CSA Steaua București 25-28 (12-14), HCM Constanța – Dinamo București, HCM Baia-Mare – CS Caraș-Severin, Știința Municipal Dedeman Bacău – U Politehnica Timișoara 23-20 (12-12), HC Odorhei – Potaissa Turda 26-28 (11-12).

CLASAMENT

1. Potaissa Turda 8 6 2 0 223-191 19
2. HCM Constanța 7 5 2 0 219-172 17
3. Dinamo București 7 5 2 0 190-171 17
4. Știința Municipal Dedeman Bacău 8 5 1 2 208-184 16
5. HC Odorhei 8 4 0 4 238-231 12
6. U Politehnica Timișoara 8 4 0 4 210-206 12
7. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 7 4 0 3 175-185 12
8. Steaua București 8 3 0 5 231-240 9
9. CS Caraș-Severin 7 2 1 4 169-184 7
10. HCM Baia-Mare 7 2 0 5 163-182 6
11. U Bucovina Suceava 7 1 0 6 170-202 3
12. CSM București 8 0 0 8 171-219 0

* Etapa IX (duminică, 17 nov.): Turda – Tg. Jiu, Timișoara – Odorhei, Caraș-Severin – Știința Municipal Dedeman Bacău, Dinamo – Baia-Mare, Steaua – Constanța, Suceava – CSM București.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.