~2 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Supercupa României / HCM Constanța – Știința Municipal Dedeman Bacău 23-18 (10-7)

Redacția Ziarul de Bacău

sport 090913hanmAm rămas tot pe 2.

Știința Bacău n-a izbutit nici de data aceasta să-i ia fața campioanei en-titre HCM Constanța, în fața căreia pierduse și în finala Cupei României. Meciul de la București a fost în general echilibrat, cu două apărări foarte bine puse la punct. Din cauza intrărilor aspre la adversar, Michelin Celestin a acumulat 3 eliminări de 2 minute și a primit cartonaș roșu în min. 30. Din păcate pentru noi, Constanța a avut și un portar – Popescu -, în zi de grație, ori poate că jucătorii băcăuani l-au făcut mai mare decât este. Cert este că formația de pe Litoral a fost tot timpul la conducere, cu excepția min. 44, în care Știința a izbutit egalarea la 14. A urmat un festival de ratări băcăuane, iar Constanța s-a desprins la 18-14, izbutind și apoi să mențină un avantaj de 2-4 goluri, diferența maximă de 5 fiind consemnată în ultima secundă, prin golul de efect al lui Toma. Pentru Știința au înscris: Bondar 5, Fenici 4, Rotaru 3, Ghiță 3, Da Silva 1, Păunică 1, Johannson 1. (Peter KELMANN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.