~3 min lectură 0 comentarii

Handbal masculin, Liga Națională / CSM Baia-Mare – Știința Municipal Dedeman Bacău 21-19 (11-9)

Redacția Ziarul de Bacău

O nouă evoluție lamentabilă la început de campionat.

Sport 021013HANM

Anul trecut, cam pe aceeași vreme, Știința pierdea fără drept de apel la Ploiești, în fața unei echipe care apoi avea să retrogradeze, câștigând puține puncte în afara celor cu Bacăul. Istoria s-a repetat după un an, semn că studenții și antrenorul lor nu știu să învețe din greșeli. Deranjant pentru suporterul de rând băcăuan este că vicecampioana, atacând fără orizont și apărându-se apatic, a fost condusă permanent, ba chiar și la 7 goluri (21-14, min. 53), de o echipă care n-a demonstrat o valoare deosebită. Dar modestia băimărenilor a fost estompată de o evoluție jalnică a băcăuanilor. Fără a anula meritele portarului maramureșean Irimuș, trebuie spus că acesta a fost luat la țintă de oaspeți, care au ratat cu rândul și cât mai des, ca să nu se supere niciunul și să nu fie risipită nicio ratare. Din contraatac, de pe semicerc, de la 9 m, n-a contat… Trăiască diversitatea! Colac peste pupăză, Bondar și Ghiță au irosit împreună trei aruncări de la 7 m. Și pentru ca decepția să fie completă, Știința a ratat momentele de revenire în joc, fie printr-o pasă greșită, fie cu vreun fault prostesc în atac sau o ațipeală pe centrul defensivei, gazdele marcând de la 9 m ca la antrenament. Că n-a jucat Rotaru, asta nu-i o scuză. O echipă cu o anvergură europeană cât de mică nu poate depinde de un singur ins. Știința are un lot numeros și a achiziționat jucători cu pretenții de națională ori stranieri care primesc un salariu consistent pentru presupusa lor capacitate tehnico-tactică și pentru calitățile lor moral-volitive. Nici unii, nici alții n-au arătat că-și merită banii. Excepție au făcut cei doi portari, Tamaș și Tevzadze; păcat că n-au jucat și în atac, părea singura șansa de victorie a Științei.
* Marcatori
– CSM Baia-Mare: Leordean 4, Alin Bondar 4, Grasu 4, Mihai 4, Fotache 3, Bera 1, Crăciun 1;
– Știința MD Bacău: Ghiță 6, Marius Bondar 4, Rusia 3, Păunică 1, Fenici 1, M. Bujor 1, Iancu 1, Da Silva 1, Ramba 1.
* Etapa IV: Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu – Dinamo București 24-25 (13-14), CSA Steaua București – CS Caraș-Severin 28-26 (15-9), U Bucovina Suceava – U Politehnica Timișoara 27-31 (13-16), CSM București – Potaișa Turda 19-27 (7-14), HCM Constanța – HC Odorhei 38-30 (17-16), HCM Baia-Mare – Știința Municipal Dedeman Bacău 21-19 (11-9)
CLASAMENT
1. HCM Constanța 4 3 1 0 136-102 10
2. Potaișa Turda 4 3 1 0 122- 98 10
3. HC Odorhei 4 3 0 1 129-117 9
4. Dinamo București 4 2 2 0 114-107 8
5. Stiința Municipal Dedeman Bacău 4 2 1 1 105- 91 7
6. U Politehnica Timișoara 4 2 0 2 109-110 6
7. HCM Baia-Mare 4 2 0 2 88- 95 6
8. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 4 2 0 2 92-100 6
9. CS Caraș-Severin 4 1 1 2 100-106 4
10. CSA Steaua București 4 1 0 3 111-121 3
11. CSM București 4 0 0 4 87-117 0
12. U Bucovina Suceava 4 0 0 4 95-124 0
* Etapa V (duminică, 6 octombrie): Știința Municipal Dedeman Bacău – Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu (se dispută pe 5 octombrie, de la 12.30, Digisport 1), HC Odorhei – HCM Baia-Mare, Potaișa Turda – HCM Constanța, U Politehnica Timișoara – CSM București, CS Caraș-Severin – U Bucovina Suceava, Dinamo București – CSA Steaua București.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.