~2 min lectură • 1 comentariu

Hotarire in pronuntare in procesul Rafo – Glencore

Redacția Ziarul de Bacău

Instanta Curtii de Apel Brasov a judecat, ieri, 3 martie, inca un termen din actiunea firmei Glencore, care a atacat hotarirea Tribunalului Brasov emisa de judecatorul sindic cu privire la suma de aproximativ 80 de milioane de euro pe care a solicitat-o de la Rafo Onesti. Suma a fost impartita in doua, respectiv aproximativ 75 de milioane pentru titei si diferenta pentru 4.000 de tone de motorina. „Instanta – ne-a informat liderul sindicatului Rafinorul, Ion Marian, care a fost la proces – a lasat pronuntarea hotaririi in aceasta speta pentru saptamina viitoare, insa asa cum a decurs procesul la acest termen avem sperante ca aceasta va fi favorabila rafinariei”. In conditiile in care la Curtea de Apel hotarirea va fi favorabila pentru rafinaria onesteana, se va realiza un pas mare in sensul inchiderii Planului de Reorganizare aplicat la Rafo. Pina pe 17 martie, la tribunalele din Bacau si Ploiesti vor mai avea loc alte doua procese cu Glencore, respectiv Glencore – Compet. Un proces mare se va judeca, insa, pe 19 martie, la un nou termen, chiar cu privire la Planul de Reorganizare.
Problema deosebita care tine semiblocat programul de modernizare-investitii la Rafo si care induce o stare generala de tensiune la nivelul salariatilor o reprezinta partea procesuala cu privire la inchiderea Planului de Reorganizare, parte care prin hotarirea finala care se va emite de judecatorul sindic si poate trimite rafinaria, definitiv, fie sub structura de actionariat a Petrochimical Holding sau in faliment. (Petru DONE)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. s
    sti
    4 martie 2009, 19:20
    0

    asa sa intimplat si la carom sindicatul a ajutat directoarea de atunci acum patroana la carom pe o anumita suma de bani sa o falimenteze si sa o pape ea dupa ce si-a facut treaba cu ei iau dat afara (udrea) si apoi plingea pe la poarta fabricii si el si sotia lui

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.