Instanța îi salvează de amenzi pe proprietarii de păduri nepăzite

Administrator

Proprietarii de pădure din județ și-au făcut un obicei din a contesta amenzile aplicate de Inspecția Silvică și de Vînătoare, mizînd pe faptul că instanța va lua în considerare situația financiară precară și va dispune micșorarea sau ștergerea sancțiunilor. „Cele mai multe contestații sînt la amenzile date pentru neîncheierea contractelor de pază și servicii silvice. Cam jumătate dintre acestea se contestă. Amenda e de la 1.000 la 3.000 lei noi, iar oamenii spun că nu au bani să o plătească și nici să încheie contracte. Preferă să ajungă în instanță, unde amenda se poate reduce pînă la avertisment, după ce se analizează situația financiară a celui amendat”, arată Mihai Florescu, inspector-șef al ISV Bacău. Acesta reclamă și costurile foarte mari pe care le implică verificarea și sancționarea celor care beneficiază ulterior de clemența instanței. „Doar pe 8 la sută din suprafața de pădure s-au încheiat contracte. Practic ,noi ar trebui să amendăm zeci de mii de proprietari. însă acest proces este costisitor. Noi cheltuim sume importante pentru somații, deplasări, plus că dispunem doar de cinci inspectori, care nu reușesc să acopere tot județul. Așa că încercăm și noi să ne axăm atenția asupra faptelor mai grave – tăieri ilegale, furturi, circulația materialului lemnos fără documente”, explică Mihai Florescu. (Cătălina CHIFU) din suprafața de pădure s-au încheiat contracte. Practic noi ar trebui să amendăm zeci de mii de proprietari. însă acest

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.