INVITAȚIE LA DIALOG Absențe ilustre

O scrisoare cu un conținut extrem de incitant, pe cît de actual, primim de la corespondentul nostru, ing, Viorel Giurgiu, care susține, sprijinindu-se pe argumente forte, că „nu numai drogurile sînt surse de intoxicare pentru noi”, făcînd trimitere directă la factorii nocivi care ne agresează zilnic. Iată, de altfel, conținutul scrisorii sale: Una din inițiativele inspectorului școlar Dumitru Ficuță a fost și recenta întîlnire de la Liceul economic, administrativ și de prestări servicii din Bacău, care și-a propus să ia în discuție problema consumului de droguri. Alături de reprezentanții școlii și cei ai Oficiului județean pentru protecția consumatorului, ar fi fost de dorit ca la dezbateri să participe și specialiști de la Direcția Generală pentru Agricultură și Industrie Alimentară, cît și de la Direcția de Sănătate Publică. Motivația: lupta anti-drog trebuie împletită cu preocupări permanente privind eliminarea aditivilor nocivi sănătății conținuți de o seamă de alimente, iar prevenirea populației asupra pericolelor și informarea asupra modalităților de autoprotecție este la fel de importantă. De altfel, în cadrul discuțiilor s-a recunoscut puținătatea cunoștințelor noastre despre droguri, cît și despre efectele nocive ale unor aditivi aflați în discuție, acele faimoase E-uri. S-a considerat că lipsește cu desăvîrșire colaborarea dintre factorii responsabili în respectivele domenii, remarcîndu-se totodată faptul că în întreg județul Bacău nu există un centru de dezintoxicare, un laborator pentru analize dotat conform cerințelor actuale, un centru de documentare etc. Există, de asemenea, și alți factori ce ne subminează sănătatea, unul dintre aceștia constituindu-l strecurarea, în alimentele vegetale proaspete (legume, fructe) a îngrășămintelor chimice în supradoze, ceea ce ridică conținutul în nitrați și nitriți al acestora. De asemenea, sursele de apă infestate, din incintele gospodăriilor țărănești, folosite la irigarea culturilor. Dincolo de aceste constatări, persistă o întrebare: ilustrele absențe de la dezbaterea cu pricina, respectiv DGAIA și DSP Bacău, cum pot fi motivate? Doar ca o simplă scăpare a evenimentului, sau lipsă de interes? (ing. Viorel Giurgiu)

Precizări necesare

Mai mulți cititori ai ziarului nostru ni s-au adresat, în ultimul timp, cu solicitarea de a le publica punctele de vedere asupra unor articole incriminatoare, ai căror subiecți au fost, apărute în diferite publicații din județ și din țară. Aceștia au invocat obligația instituțiilor de presă de a le acorda, celor ce se consideră lezați în interesele personale, sau de imagine publică, dreptul la replică. Precizăm că acest drept se acordă în anumite condiții, prima dintre ele fiind aceea ca articolul incriminator să fi apărut în publicația căreia i se face solicitarea. De asemenea, limbajul utilizat trebuie să fie unul decent, cu trimiteri directe la fapte și la autori, nu cu acuze și aprecieri de ordin general, dar și fără a se folosi expresii jignitoare sau calomnioase, catalogări și asocieri lipsite de acoperire. Întrucît intervențiile care ni s-au adresat nu au îndeplinit nici una din aceste cerințe, am fost nevoiți să refuzăm publicarea textelor respective. Cu atît mai mult cu cît ziarul nostru nu a promovat pînă acum, și nu o va face nici în continuare, disputele și controversele cu celelalte publicații care apar în județ, fiecare fiind responsabilă de propriul program editoral și de erorile pe care, eventual, le comite. Există, pentru astfel de situații, și alte căi de atac și soluționare, una dintre acestea fiind justiția. (Rubrică redactată de Florin Dunăreanu).