INVITAȚIE LA DIALOG Protevați-vă singuri

Redacția Ziarul de Bacău

Mai mulți cititorui ai ziarului nostru s-au adresat, în ultimul timp, redacției, cu rugămintea de a-i ajuta să-și soluționeze probleme personale presante, în special din domeniul spațiului locativ. „Nu avem unde locui, sîntem lipsiți de spații, a venit iarna și nu avem un acoperiș deasupra capului. Ce ne facem? Printre noi se află copii și bătrîni suferinzi, situația e disperată, dar nimeni nu binevoiește să ne asculte. Ce să facem, cui să ne mai adresăm? Oare nimeni nu se gîndește și la cei nevoiași?”.

Sînt într-adevăr întrebări răscolitoare, cazuri dramatice, situații fără ieșire. Fiecare dintre acestea reprezintă un caz. Adunate, conturează un fenomen. Cine și ce l-a provocat, cu poate fi stopat? Fără a acuza pe nimeni ori a lua apărarea cuiva, să încercăm o explicație. O pensionară din Bacău, al cărei caz a fost prezentat de noi în urmă cu o lună și jumătate, ne solicită din nou pe un ton imperativ implicarea în rezolvarea situației ei. Conform opniei exprimate, ziarul și primăria sînt obligate să facă acest lucru; trebuie să primească o locuință corespunzătoare. Persoana cu pricina a fost proprietara unui apartament de două camere, a acumulat o datorie de 26 de milioane de lei la întreținere și căldură, a fost somată de către asociația de proprietari asupra pericolului de a i se vinde locuința dacă nu se prezintă să-și stingă debitul. Nu a făcut-o. După cîtva timp a fost anunțată că apartamentul i s-a înstrăinat, a fost evacuată, i s-au dat 50 de milioane, sumă rămasă după reținerea debitelor. „De ce nu am fost anunțată că vor face aceste lucruri?, se revoltă doamna în cauză. Eu îmi vindeam apartamentul cu 200 de milioane și îmi cumpăram o garsonieră. Aveam unde locui. Acum stau pe unde se nimerește. Primăria a încurcat treaba, Primăria s-mi dea casă, iar ziarul trebuie să intervină. Toți sînt niște hoți!”. Trecem cu vederea tonul și apelativele asociate de doamna în cauză, tocmai pentru că-i înțelegem situația. Îi explicăm, însă, și pe această cale, că singurul vinovat în această afacere este chiar dumneaei: pentru că nu și-a plătit obligațiile la timp, a nesocotit avertismentul dat și, pe deasupra, a cheltuit și o frumoasă sumă de bani în loc să își încroperască un acoperiș. Ce a pățit dumneaei au pățit-o și alții, probabil vor mai fi astfel de victime. Dar un bun simț elementar ne îndeamnă să ne evaluăm și interpretăm propriile fapte, înainte de a-i cataloga pe alții. Trebuie înțeles că cei ce au avut o locuință repartizată din fondul locativ de stat, pe care au umpărat-o și ulterior au pierdut-o în condițiile prezentate mjai sus, nu mai au dreptul să primească, prin repartiție, un alt spațiu. Poate să cumpere, ori să închirieze. Cu ce bani, e treaba fiecăruia. Mentalitățile de genul „eu trebuie să primesc, nu mă interesează de unde” țin de trecut. Acum, fiecare trebuie să își poarte de grijă. Se rezolvă doar cazurile sociale și acestea în limita posibilităților. Totul se plătește, într-un fel sau altul. (Rubrică redactată de Florin DUNĂREANU)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.