Italianul de la Tenerife are plîngere penală

Instituțiile statului s-au urnit pentru clarificarea situației de la societatea Tenerife din Comănești mai repede decît în alte situații. Primii care au reacționat au fost polițiștii din Comănești, care s-au autosesizat la declarațiile salariaților de la fabrica de încălțăminte a italianului Mariano Constanzi și au ridicat toate documentele firmei. „Actele contabile le-am predat la Administrația financiară din Comănești pentru verificarea activității financiar-contabile. în ceea ce-l privește pe administratorul societății, Mariano Constanzi, pe numele lui există deja o plîngere penală pentru evaziune fiscală”, ne-a declarat comisarul șef Mircea Chiriac, comandantul poliției Comănești. Polițiștii din Comănești au făcut aceste acțiuni chiar în dimineața în care „Ziarul de Bacău” a publicat un material pe tema abuzurilor la care sînt supuși salariații de la fabrica de încălțăminte a italianului Mario Constanzi. Acesta, în calitate de patron al firmei de încălțăminte Tenerife Import Export SRL din Comănești, și omul său de încredere, un anume Gerardo, au fost acuzați de salariați că îi tratează ca pe sclavi, sub amenințarea că dacă nu suportă condițiile oferite atunci vor rămîne fără locuri de muncă. Salariații au reclamat că patronii le oferă condiții de muncă inumane, că le tratează ca pe slugi și chiar le aplică corecturi fizice în vreme ce programul lor de lucru depășește frecvent opt ore de muncă. Cele mai șocante declarații se refereau la evenimentele care au loc vara, cînd, fără aerisire și cu ușile de la intrarea în hală încuiate, femeile leșinau pe capete din cauza mirosului de acetonă și a altor substanțe nocive folosite în procesul de producție a încălțămintei.

„Vom cere suspendarea autorizației de funcționare”

Inspectorii de la Grupul de pompieri Bacău au confirmat faptul că fabrica funcționează fără avizul lor, și asta încă din anul 2001. De la data la care au cerut primul aviz de la pompieri, halele de producție s-au mutat de vreo trei ori și tot de atîtea ori, patronii au cerut îngăduință pentru a se pune la punct cu cerințele legale în materie de prevenire și stingere a incendiilor. „Societatea a cerut aviz de la noi în anul 2001, dar nu corespundea cerințelor impuse pentru un asemenea domeniu de activitate, și nu i l-am eliberat. Le-am pus în vedere atunci să-și rezolve problemele cu defecțiunile la instalațiile electrice, lipsa stingătoarelor și a ușilor, care nu erau rezistente la foc. Am mai făcut controale și le-am dat amendă pentru nu erau remediate aceste aspecte. Ultimul control a fost efectuat în septembrie 2004, cînd deja se mutaseră într-o altă locație. Cum nici aici nu erau în regulă, le-am trimis înștiințare că funcționarea în actualele condiții se face pe propria răspundere, și dacă nu se remediază neajunsurile vom înainta adresă la primăria din localitate pentru ridicarea autotizației de funcționare”, ne-a declarat colonelul Mihai Simionescu, comandantul Grupului de Pompieri Bacău. Lipsa avizului de la pompieri a fost, de altfel, recunoscută și de directorul general al firmei, Mihaela Docan, care a precizat că firma nu are aviz de funcționare dar că „toate problemele sînt în curs de rezolvare și avem foarte multe stingătoare pentru a preveni orice incident”. Și Direcția de Sănătate Publică (DSV) și Inspectoratul pentru Protecția Muncii (ITM) au trecut la efectuarea altor verificări. Doctorul Marin Buștuc, directorul adjunct al DSP, spune că au fost efectuate măsurători la noxe, și că rezultatele au fost înaintate la ITM pentru că aceasta este instuția abilitată să ia măsuri în domeniul siguranței muncii. „Noi încă nu ne-am finalizat verificările, deși pe linia documentelor aproape că nu am mai avut ce ridica pentru că luase poliția tot. Cînd ne vom finaliza propria verificare, o vom corobora cu rezultatele de la DSP și atunci vom încheia un raport. Mi-aș dori ca salariații să fie mai deschiși și să dea declarații despre cele ce se întîmplă acolo, pentru a putea avea o imagine de ansamblu. Trebuie să menționez că vom păstra confidențialitatea asupra celor care fac astfel de declarații”, a spus și Ion Barbu, inspectorul șef al ITM Bacău.

Transporturi de acetonă oprite în vamă

Firma Tenerife nu se confruntă însă numai cu acuzele salariaților, ci și cu probleme de legislație în privința importurilor de substanțe periculoase. Oamenii ne-au spus cam cu jumătate de gură că patronii lor aduc ilegal din afară substanțe toxice pe care le folosesc în procesul de producție. „Le trebuie o autorizație specială de import pentru substanțe periculoase, cum este de exemplu acetona, pe care o aduc în țară mascată în ambalaje în care se află alte materii prime necesare în procesul de producție”. Faptul nu a fost negat în totalitate de directorul firmei, care spune însă că declarațiile salarițailor sînt inexacte, pentru că pe numele societății sînt toate certificatele de abilitare eliberate de autoritățile de la București. „Avem toate cele necesare. Nu neg că nu sînt și probleme. Am avut un incident pe 25 noiembriei cînd un TIR care venea din Italia a fost oprit la Vama Oradea. Nu aveam avizul de la Ministerul Justiției și de la Criminalistică, iar cele cîteva bidoane de acetonă aveau o concentrație cu cinci la sută mai mare peste limita legală. Din a ceastă cauză, TIR-ul nu a intrat în țară și s-a întors înapoi”, a precizat Mihaela Docan. O altă problemă pe care trebuie s-o verifice autoritățile se referă la faptul că patronii au mai înființat o altă firmă, Tenerife Holding, unde au angajat aproximativ 20 de șomeri, pentru care primesc subvenție de la stat sub forma salariului minim pe economie. Salariații spun că de fapt firma nou înființată a angajat așa-ziși șomeri doar pentru obținerea acestor subvenții, și că, de fapt, este vorba despre angajații de la firma mamă care au fost dați în șomaj pe hîrtie și, chipurile, angajați la o altă firmă. în felul acesta, patronii au obținut salariile la o parte din angajați de la stat, chiar dacă nu au făcut nici un fel de angajare de șomeri în realitate. Cert este că activitatea firmei va fi verificată în amănunt de organele legii, instituțiile statului fiind cele mai în măsură să se pronunțe în privința tuturor acestor aspecte. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!