Ițele retrocedărilor se încurcă tot mai tare

Comisia Județeană de Fond Funciar, din cadrul Prefecturii Bacău, s-a întrunit din nou să analizeze dosarele dificile ale foștilor proprietari care își vor terenurile înapoi. Ședința a început cu studierea dosarului depus de urmașii lui Eremia Grigorescu, care solicită aproape 9.000 de hectare de pămînt, la Oituz. Ieri, petenții trebuiau să aducă la dosar actele în original, dar avocații au solicitat amînarea termenului cu încă două săptămîni. Un alt dosar dificil a fost cel al urmașilor familiei Fodor, care au revendicat 28 de hectare de teren agricol la Nicolae Bălcescu. Pentru ca urmașii să obțină validarea pe suprafața respectivă, Oficiul de Cadastru trebuia să întocmească și să prezinte identificarea amplasamentului respectiv. Aceștia nu au prezentat situația, lucru care a stîrnit nemulțumirea șefilor de la Prefectură, care le-au recomandat să abordeze altfel lucrurile. „Voi avea în cel mai scurt timp o ședință la Oficiul de Cadastru, să vedem de ce lucrurile merg anevoios. Moștenitorii au fost nemulțumiți de această situație și pe bună dreptate, deoarece trebuie să aștepte pînă se primește schița de amplasament”, ne-a declarat subprefectul Gheorghe Hură. Membrii Comisiei s-au izbit însă de o altă problemă, și mai ciudată, în ce îi privește pe moștenitorii care au revendicat pămînturile familiei Știrbei. La o analiză atentă a dosarului depus de aceștia, pentru a-și recupera peste 6.000 de hectare de pămînt, s-a observat că ei nu făceau dovada că sînt cetățeni români. „Pașapoartele erau expirate, așa că trebuie să aducă de la ambasadă sau de la consulat o adeverință care să le ateste calitatea de cetățeni români. Pînă atunci, și în acest caz a fost amînat procesul de retrocedare”, a precizat Gheorghe Hură. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!