JURNALUL UNUI OUTSIDER

Toxiinfecția informațională

Ioan NEACȘU

Omul nu poate trăi fără hrană, aer, apă și informație. Atunci, însă, cînd aceste elemente indispensabile vieții sînt alterate sau infectate, apar toxiinfecții grave, uneori letale. Recent, la Tîrgu Mureș o nuntă întreagă a ajuns la spital chiar după aperitiv! De obicei, se ajunge la doctor după tort… În satele din județul Bacău mai mulți copii au murit după ce au băut apă cu nitriți. Aerul poluat face, și el, mii de victime. Tot felul de inspectori caută să-i ferească pe oameni de aceste nenorociri, se dau sute de milioane de lei amendă celor care, conștient sau nu, atentează la sănătatea populației, dar nimeni nu se interesează de toxiinfecțiile produse de informația pe care zilnic o „consumăm”, doar din cînd în cînd CNA-ul mai dă cîte o amendă simbolică. Nu avem legislație în domeniu. Deși Constituția vorbește despre „delictele de presă” (art. 30, al. 8), nimeni nu s-a obosit pînă acum să le definească și să stabilească sancțiuni. Conștient, sau nu, unii ziariștii produc adevărate toxiinfecții informaționale cu efecte devastatoare și nimeni nu-i trage la răspundere, cum se zice. Dintre miile de exemple am ales două, semnificative pentru gradul foarte mare de periculozitate pe care îl prezintă. În „Ziua” apare un editorial care discută vizita la Washington a domnului ministru Adrian Cioroianu. Un anonim care „semnează” cu inițiale își permite să-l insulte pe domnul ministru chiar din titlu, făcîndu-l „papagal”, apoi dezinformează grav cititorul chiar din prima frază, catalogînd drept „conferință de presă” o simplă ședință foto, care a precedat întîlnirea cu doamna Condoleezza Rice, întîlnire la care s-au discutat temele stabilite prin protocol și care nu a fost urmată de conferință ori declarații de presă. Nu cred că anonimul de la „Ziua” nu a știut toate aceste lucruri, mai degrabă cred că a profitat de absența domnului Sorin Roșca Stănescu pentru a strecura pe prima pagină un articol denigrator care să-i dea dreptate locatarului de la Cotroceni în privința calităților diplomatice ale domnului Adrian Cioroianu. Un asemenea produs toxic nu dăunează doar carierei politice a tînărului nostru ministru, dar face foarte mult rău miilor de cititori care chiar cred că România este prezentă în lume doar cu „papagali”! Și fie vorba între noi, cine credeți că ne reprezintă mai bine în lume, domnul ministru de externe, sau domnul cu nume pentru mine tabu? L-am văzut, la conferința împotriva discriminării, dormind… Al doilea exemplu este din televiziune, pe departe cea mai mare sursă de poluare informațională. De cîteva săptămîni postul OTV dedică zeci de ore pe zi sinuciderii din dragoste a unui elev din București. Ideea că avem de-a face cu o crimă a isterizat milioane de telespectatori, care-și pierd nopțile umărind reconstituiri bazate pe fantezia neprofesionistă a unui personaj malefic devenit, prin asemenea anchete absurde, mare telestar. Transmiterea obsesivă a imaginilor de la înmormîntare, a unor documente din dosarul de la procuratură, pentru deconspirarea cărora cineva ar trebui să intre la închisoare(!), repetarea de mii de ori a acelorași „argumente” produse de o logică bolnavă sînt de natură să-i îmbolnăvească și pe cei care urmăresc asemenea absurdități. Am privit și eu „de meserie”, vorba lui Eminescu, o emisiune în care era invitat domnul Vasile Bologan, un „paranormal” care era chiar interesant, dar discursul său era bruiat de transmiterea în paralel pe ecran a filmului înmormîntării, cu toată durerea familiei, cu tot stresul pe care îl induce privitorului. Discuția despre hipnoză, regresii, energii, exorcizări etc. era bruiată aproape total, deoarece informația vizuală bruiază pînă la anulare informația auditivă. Ca să mă distrez, am trimis un SMS în care l-am rugat pe domnul Vasile Bologan să scoată dracii din Dan Diaconescu, poate așa va renunța la emisiunile sale malefice, chiar diabolice! Evident, textul trimis de mine nu a apărut pe scroll, nici nu a fost citit.
Lăsînd gluma la o parte, cred că poluarea informațională la care un popor întreg este supus e foarte gravă; ea duce la o nevroză colectivă care sporește violența, face să crească numărul actelor antisociale și crește sentimentul de insecuritate, care-i chiar mai rău decît frica de pe vremuri. Cine are interesul să nevrozeze un întreg popor? Poate ar fi necesară o conferință în care pedagogi, psihologi, psihiatri, sociologi, specialiști în comunicare să evalueze pericolul – după mine uriaș – pe care-l prezintă acest grav derapaj al mass-media și să propună soluții. Așa nu se mai poate! , doar din cînd în cînd CNA-ul mai dă cîte o amendă simbolică. Nu avem legislație în dome

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!