La Răchitoasa nu s-a luat încă nici o decizie

Redacția Ziarul de Bacău

Odată rezolvată disensiunea dintre Electrica Bacău și Centrul de Îngrijire și Asistență din Răchitoasa, problema a rămas să fie dezbătută între cămin și Inspectoratul Teritorial de Stat pentru Persoanele cu Handicap (ISTPH) din Bacău, sub a cărui cîrmuire se află centrul pentru bătrîni. În cursul zilei de joi, la Răchitoasa s-a deplasat o comisie de control, condusă de Rodica Pădureanu, inspector șef la ISTPH Bacău. „Nu am definitivat încă acțiunea de control. Acesta se va finaliza la începutul săptămînii viitoare și, în funcție de ceea ce vom depista, se vor stabili măsurile legale ce se impun în astfel de situații”, ne-a declarat Rodica Pădureanu. Scanadalul de la Rachitoasa a izbucnit acum două săptămîni, cînd Electrica a amenințat conducerea unității cu debranșarea pentru neplata unei facturi de 28 de milioane de lei. Directorul centrului, Vasile Grecu, s-a deplasat la Bacău pentru a compara situațiile celor două unități și s-a descoperit că în actele contabile ale căminului nu era înregistrată înștiințarea de plată emisă de Electrica la sfîrșitul lunii martie. Aceasta a fost preluată de Cornelia Maxim, soția directorului adjunct, care a rătăcit-o. (C.T.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.